Menggambar bangunan bingkai. Bingkai rumah kayu: jenis struktur dan fitur-fiturnya. Arsitektur rumah: pendekatan individual

Pernahkah Anda menemukan fakta bahwa dalam diskusi di forum topik rumah bingkai "benar" atau "salah" muncul? Seringkali orang menyodok fakta bahwa bingkai itu salah, tetapi mereka merasa sulit untuk menjelaskan dengan jelas mengapa itu salah dan bagaimana seharusnya. Dalam artikel ini saya akan mencoba menjelaskan apa yang biasanya tersembunyi di balik konsep kerangka kerja yang "benar", yang menjadi dasarnya rumah papan kayu, seperti kerangka pada manusia. Ke depan, saya berharap, kami akan mempertimbangkan aspek lain juga.

Pasti Anda tahu bahwa fondasi adalah fondasi rumah. Ini benar, tetapi rumah bingkai memiliki fondasi lain - yang tidak kalah pentingnya dengan fondasi. Ini adalah bingkai itu sendiri.

Rumah bingkai mana yang "benar"?

Saya akan mulai dengan dasar-dasarnya. Mengapa begitu sulit untuk berbicara tentang bingkai rumah yang benar? karena satu-satunya rumah bingkai yang benar tidak ada... Apa kejutan, bukan? 🙂

Anda akan bertanya mengapa? Ini sangat sederhana. Rumah bingkai adalah konstruktor besar dengan banyak solusi. Dan ada banyak keputusan yang bisa disebut benar. Bahkan ada lebih banyak keputusan - "setengah benar", tetapi yang "salah" pada umumnya sangat banyak.

Namun demikian, di antara berbagai solusi, seseorang dapat memilih solusi yang biasanya dimaksudkan ketika mereka berbicara tentang "kebenaran". Ini adalah bingkai tipe Amerika dan, lebih jarang, tipe Skandinavia.

Mengapa tepatnya mereka dianggap sebagai contoh "kebenaran"? Semuanya sangat sederhana. Sebagian besar rumah pribadi untuk tempat tinggal permanen di Amerika, dan persentase yang sangat signifikan di Skandinavia, dibangun dengan tepat sesuai dengan teknologi bingkai... Teknologi ini telah digunakan di sana selama lebih dari selusin dan bahkan mungkin seratus tahun. Selama waktu ini, semua kemungkinan gundukan terisi, semua opsi yang memungkinkan dan pasti skema universal, yang mengatakan: lakukan ini dan dengan probabilitas 99,9% Anda akan baik-baik saja. Selain itu, skema ini adalah solusi optimal untuk beberapa karakteristik sekaligus:

1. Keandalan konstruktif dari solusi.
2. Optimalisasi dalam hal biaya tenaga kerja selama konstruksi.
3. Biaya bahan yang optimal.
4. Kinerja termal yang baik.

Mengapa menginjak penggaruk Anda sendiri ketika Anda dapat memanfaatkan pengalaman orang-orang yang telah menginjak penggaruk ini? Mengapa menemukan kembali roda jika sudah ditemukan?

Ingat. Setiap kali kita berbicara tentang bingkai "benar" atau tentang simpul "benar" dari rumah bingkai, maka, sebagai aturan, ini mengacu pada solusi standar dan simpul yang digunakan di Amerika dan Skandinavia. Dan bingkai itu sendiri memenuhi semua kriteria di atas.

Kerangka kerja apa yang bisa disebut "semi-reguler"? Pada dasarnya, ini adalah yang berbeda dari solusi khas Skandinavia-Amerika, tetapi, bagaimanapun, juga memenuhi setidaknya dua kriteria - keandalan struktural dan solusi yang baik dalam hal teknologi pemanas.

Yah, saya akan mengklasifikasikan semua sisanya sebagai "salah". Selain itu, "ketidakbenaran" mereka seringkali bersyarat. Sama sekali bukan fakta bahwa kerangka yang "salah" pasti akan runtuh. Skenario seperti itu sebenarnya sangat jarang terjadi secara umum, meskipun memang terjadi. Pada dasarnya, "salah" terletak pada beberapa solusi yang kontroversial dan bukan yang terbaik. Akibatnya, menjadi sulit di mana dapat dibuat lebih mudah. Lebih banyak bahan digunakan di mana lebih sedikit mungkin. Konstruksi yang lebih dingin atau tidak nyaman dibuat daripada yang seharusnya.

Kerugian utama dari kerangka kerja yang "salah" adalah bahwa kerangka tersebut sama sekali tidak memberikan keuntungan dibandingkan dengan kerangka kerja yang "benar" atau "semi-benar" - baik dalam keandalan, biaya, maupun biaya tenaga kerja ... tidak ada sama sekali.

Atau manfaat ini dibuat-buat dan umumnya dipertanyakan. Dalam kasus ekstrim (dan ada beberapa), gambar rangka yang salah bisa berbahaya dan mengarah pada fakta bahwa pemeriksaan di rumah akan diperlukan dalam beberapa tahun.

Sekarang mari kita pertimbangkan masalah ini secara lebih rinci.

Fitur utama dari bingkai Amerika

Bingkai Amerika praktis standar. Ini sederhana, kuat, fungsional dan dapat diandalkan sebagai gergaji besi. Mudah dirakit dan memiliki margin keamanan yang besar.

Orang Amerika adalah orang yang kikir, dan jika mereka berhasil menghemat beberapa ribu dolar di lokasi konstruksi, mereka pasti akan melakukannya. Pada saat yang sama, mereka tidak akan dapat langsung melakukan pekerjaan peretasan, karena ada kontrol ketat dalam industri konstruksi, perusahaan asuransi akan menolak pembayaran jika ada masalah, dan pelanggan calon pembangun akan dengan cepat menuntut dan merobek kontraktor lalai seperti lengket.

Oleh karena itu, bingkai Amerika dapat disebut standar dalam hal rasio: harga, keandalan, hasil.

Bingkai Amerika sederhana dan dapat diandalkan

Mari kita lihat lebih dekat poin-poin utama yang membedakan skema wireframe Amerika:

Node khas dari rumah bingkai

Sebuah bar di rak dan tali hampir tidak pernah digunakan, kecuali karena beberapa kondisi tertentu. Karena itu, hal pertama yang membedakan bingkai rumah yang "benar" adalah penggunaan kayu kering dan tidak adanya kayu di dinding. Dengan kriteria ini saja, Anda dapat membuang 80% perusahaan dan tim Rusia yang bekerja di pasar bingkai.

Momen yang membedakan bingkai Amerika:

1. Sudut - ada beberapa skema berbeda untuk menerapkan sudut, tetapi Anda tidak melihat kayu sebagai tiang sudut.
2. Rak double atau triple di area bukaan jendela dan pintu.
3. Penguatan di atas bukaan - papan dipasang di tepinya. Yang disebut "header" (dari header bahasa Inggris).
4. Rel atas ganda dari papan, tidak ada kayu.
5. Tumpang tindih baris bawah dan atas pengikat pada titik-titik kunci - sudut, fragmen dinding yang berbeda, tempat partisi bagian dalam bertemu dengan dinding luar.

Saya tidak secara spesifik menyebut Ukosin sebagai momen yang khas. Karena dalam gaya Amerika, jika ada selubung OSB3 (OSB) pada bingkai, tidak perlu ada jib. Slab dapat dilihat sebagai susunan jib yang tidak ada habisnya.

Mari kita bicara lebih detail tentang fitur utama kerangka kerja yang benar dalam versi Amerika.

Sudut yang benar dari rumah bingkai

Faktanya, di Internet, bahkan di segmen Amerika, Anda dapat menemukan selusin skema. Tetapi kebanyakan dari mereka sudah ketinggalan zaman dan jarang digunakan, terutama di daerah dingin. Saya akan menyoroti tiga pola sudut dasar. Meskipun sebenarnya, hanya dua yang pertama yang utama.

Simpul sudut rumah bingkai

1. Opsi 1 - yang disebut sudut "California". Opsi paling umum. Mengapa tepatnya "California" - Saya tidak tahu :). Papan atau strip OSB lainnya dipaku dari dalam ke pilar ekstrem salah satu dinding. Akibatnya, rak terbentuk di bagian dalam sudut, yang kemudian berfungsi sebagai penopang di bawah dekorasi dalam ruangan atau lapisan dalam dinding.
2. Pilihan 2 - sudut tertutup... Juga salah satu yang paling populer. Intinya adalah rak tambahan untuk membuat rak sudut dalam... Keuntungan: kualitas insulasi sudut lebih baik daripada opsi 1. Di antara kelemahannya: sudut seperti itu hanya dapat diisolasi dari luar, yaitu, ini harus dilakukan sebelum melapisi bingkai dengan apa pun di luar (pelat, membran, dll. )
3. Opsi 3 - sudut hangat "Skandinavia". Varian yang sangat langka, tidak digunakan di Amerika. Terlihat dalam bingkai Skandinavia, tetapi tidak sering. Kenapa aku membawanya saat itu? Karena, menurut saya, ini adalah versi sudut paling hangat. Dan saya sedang berpikir untuk mulai menerapkannya pada fasilitas kami. Tetapi sebelum menggunakannya, Anda perlu memikirkannya, karena secara konstruktif lebih rendah dari dua yang pertama dan tidak cocok di mana-mana.

Apa yang istimewa dari ketiga opsi ini dan mengapa kayu merupakan pilihan yang buruk untuk sebuah tikungan?

Pojok dari bar, opsi yang paling banyak kalah

Jika Anda perhatikan - di ketiga versi papan, sudutnya dapat diisolasi. Di suatu tempat lebih, di suatu tempat kurang. Dalam hal bar di sudut, kami memiliki 2 kelemahan sekaligus: pertama, dari sudut pandang teknologi pemanas, sudut seperti itu akan menjadi yang terdingin. Kedua, jika ada kayu di sudut, maka tidak ada "rak" dari dalam untuk menempelkan trim interior padanya.

Tentu saja, pertanyaan terakhir dapat diselesaikan. Tapi ingat apa yang saya katakan tentang gambar rangka yang "salah"? Mengapa mempersulit jika Anda bisa membuatnya lebih mudah? Mengapa membuat kayu, membuat jembatan dingin dan memikirkan cara memasang trim nanti, jika Anda dapat membuat sudut hangat dari papan? Terlepas dari kenyataan bahwa ini tidak akan mempengaruhi jumlah material atau kompleksitas pekerjaan.

Bukaan dan rel atas adalah perbedaan paling signifikan antara skema bingkai Amerika dan skema Skandinavia, tetapi lebih lanjut tentang itu nanti. Jadi, ketika mereka berbicara tentang bukaan yang benar dalam bingkai, mereka biasanya berbicara tentang skema berikut (bukaan jendela dan pintu dibuat sesuai dengan prinsip yang sama).

Bukaan yang benar di rumah bingkai

Yang pertama (1), yang biasanya diperhatikan ketika berbicara tentang bukaan yang "salah", adalah rak ganda dan bahkan tiga di sisi bukaan. Sering diyakini bahwa ini diperlukan untuk semacam penguatan bukaan untuk pemasangan jendela atau pintu. Sebenarnya ini tidak benar. Jendela atau pintu akan bagus di rak tunggal. Lalu, mengapa papan kohesif dibutuhkan?

Semuanya dasar. Ingat ketika saya mengatakan bahwa bingkai Amerika sesederhana dan dapat diandalkan seperti gergaji besi? Perhatikan gambar 2. Dan Anda akan mengerti bahwa rak kohesif diperlukan hanya untuk menopang elemen yang ada di atasnya. Agar ujung-ujung elemen ini tidak menggantung di paku. Sederhana, andal, dan serbaguna.

Gambar 3 adalah salah satu variasi yang disederhanakan, ketika trim bawah jendela memotong penyangga yang sobek. Tetapi pada saat yang sama, kedua trim jendela masih memiliki penyangga di bagian tepinya.

Oleh karena itu, orang tidak dapat mengatakan secara formal tentang fakta bahwa jika rak tidak digandakan, maka ini "salah". Mereka juga bisa lajang, seperti dalam bingkai Skandinavia. Sebaliknya, adalah suatu kesalahan bila tiang-tiang di sepanjang tepi bukaan bersifat kohesif, tetapi tidak menanggung beban dari elemen-elemen yang bertumpu padanya. Dalam hal ini, mereka tidak ada artinya.

Dalam hal ini, elemen horizontal tergantung pada pengencang, jadi tidak ada gunanya menggandakan atau melipattigakan rak di samping.

Sekarang mari kita bicara tentang elemen yang sudah lebih kritis dan ketiadaannya dapat dianggap sebagai pembukaan yang "salah". Ini adalah "tajuk" di atas pembukaan (tajuk).

Jendela "Tajuk"

Ini adalah elemen yang sangat penting. Sebagai aturan, beberapa jenis beban akan datang ke jendela atau pintu dari atas - balok lantai lantai dua, sistem kasau. Dan dinding itu sendiri dilemahkan oleh defleksi di area bukaan. Oleh karena itu, bala bantuan lokal dibuat di bukaan. Dalam istilah Amerika, ini adalah header. Sebenarnya, ini adalah papan yang dipasang di tepi di atas bukaan. Di sini sudah penting bahwa tepi tajuk diletakkan di atas rak (jika skema Amerika klasik dengan rak bukaan yang rapat digunakan), atau dipotong menjadi rak ekstrem, jika tunggal. Selain itu, bagian tajuk secara langsung tergantung pada beban dan dimensi bukaan. Semakin besar bukaan dan semakin kuat beban di atasnya, semakin kuat kepala. Itu juga bisa ganda, dibangun, diperpanjang tingginya, dll. - Saya ulangi, itu tergantung pada beban. Tapi, sebagai aturan, untuk bukaan dengan lebar hingga 1,5 m, header dari papan 45x195 sudah cukup.

Apakah tidak adanya header merupakan tanda bahwa framework tersebut "salah"? Iya dan tidak. Jika kita bertindak sesuai dengan prinsip Amerika "sederhana dan dapat diandalkan", maka header harus ada di setiap pintu. Lakukan ini dan pastikan hasilnya.

Namun pada kenyataannya, Anda perlu menari dari beban pada pembukaan dari atas. Misalnya, jendela sempit di rumah satu lantai dan kasau di bagian dinding ini terletak di sepanjang tepi bukaan - beban bukaan dari atas minimal dan Anda dapat melakukannya tanpa tajuk.

Oleh karena itu, pertanyaan tentang Header harus diperlakukan sebagai berikut. Jika Anda memilikinya, bagus. Jika tidak ada, maka pembangun (kontraktor) harus dengan jelas menjelaskan mengapa, menurut pendapat mereka, tidak diperlukan di sini, tetapi itu akan tergantung, pertama-tama, pada beban pada zona pembukaan dari atas.

Rel atas ganda

Rel atas ganda dari papan, juga ciri khas bingkai Amerika

Rel atas ganda

Tali pengikat ganda lagi memberikan penguatan di sepanjang bagian atas dinding untuk defleksi dari beban dari atas - beban dari lantai, kasau, dll. Selain itu, perhatikan tumpang tindih baris kedua pengikat.

1. Tumpang tindih sudut - ikat dua dinding tegak lurus menjadi satu.
2. Tumpang tindih tengah - sambungkan 2 bagian dari satu dinding menjadi satu.
3. Tumpang tindih pada partisi - kami mengikat partisi dengan dinding luar.

Dengan demikian, pengikat ganda juga melakukan tugas kedua - untuk memastikan integritas seluruh struktur dinding.

Dalam versi domestik, Anda sering dapat menemukan strapping atas dari sebuah bar. Dan ini, sekali lagi, bukan solusi terbaik. Pertama, kayunya lebih tebal daripada double strapping. Ya, mungkin lebih baik untuk defleksi, tetapi itu bukan fakta bahwa itu perlu, tetapi jembatan dingin di bagian atas dinding akan lebih signifikan. Nah, lebih sulit untuk menerapkan tumpang tindih ini untuk memastikan integritas seluruh struktur. Oleh karena itu, kita kembalikan lagi pada fakta bahwa mengapa sulit untuk dilakukan, jika Anda bisa membuatnya lebih mudah dan lebih dapat diandalkan?

Jib yang benar di rumah bingkai

Landasan lain. Tentunya Anda telah menemukan ungkapan "jib dibuat secara tidak benar." Mari kita bicara tentang ini. Pertama, apa itu jib? Ini adalah elemen diagonal di dinding, yang memberikan kekakuan geser spasial pada bidang lateral. Karena berkat jib, sistem struktur segitiga muncul, dan segitiga adalah sosok geometris yang paling stabil.

Jadi, ketika mereka berbicara tentang jib yang benar, maka biasanya kita berbicara tentang opsi ini:

jib yang benar

Mengapa jib seperti itu disebut "benar" dan apa yang harus Anda perhatikan?

1. Jib semacam itu dipasang dengan sudut 45 hingga 60 derajat - ini adalah segitiga paling stabil. Tentu saja, sudutnya mungkin berbeda, tetapi ini adalah kisaran terbaik.
2. Jib memotong harness atas dan bawah, dan tidak hanya bersandar pada rak - ini adalah poin yang cukup penting, jadi kami mengikat struktur bersama-sama.
3. Jib menabrak setiap pilar yang dilaluinya.
4. Harus ada setidaknya dua titik pengikat untuk setiap simpul - berdekatan dengan harness atau rak. Karena satu titik akan memberikan “engsel” dengan derajat kebebasan tertentu.
5. Jib memotong ke dalam rusuk - cara ini bekerja lebih baik dalam struktur dan lebih sedikit mengganggu insulasi.

Dan inilah contoh jib yang paling "salah". Tapi bagaimanapun, itu ditemukan sepanjang waktu.

Itu hanya papan yang menempel di bukaan pertama bingkai. Apa yang "salah" tentang itu, karena secara formal itu juga segitiga?

1. Pertama, sudut kemiringan yang sangat kecil.
2. Kedua, di pesawat seperti itu, papan jib bekerja paling buruk dari semuanya.
3. Ketiga, sulit untuk memperbaiki jib seperti itu ke dinding.
4. Keempat, perhatikan fakta bahwa rongga yang sangat tidak nyaman untuk pemanasan terbentuk di tempat penyangga bingkai. Bahkan jika jib dipangkas dengan hati-hati dan tidak akan ada celah di ujungnya, tidak ada cara untuk melepaskan diri dari sudut tajam, dan bukanlah tugas yang mudah untuk mengisolasi sudut seperti itu dengan kualitas tinggi, jadi kemungkinan besar itu akan terjadi. dilakukan entah bagaimana.

Contoh lain juga umum. Ini adalah potongan jib ke dalam tiang, tetapi tidak dipotong ke dalam harness.

Jib tidak dipotong menjadi harness

Opsi ini sudah jauh lebih baik daripada yang sebelumnya, tetapi, bagaimanapun, jib seperti itu akan bekerja lebih buruk daripada satu potong pada strapping, dan pekerjaan akan memakan waktu 5 menit lebih banyak. Dan jika, apalagi, itu dipasang ke setiap rak hanya dengan satu paku, maka efeknya juga akan diminimalkan.

Kami bahkan tidak akan mempertimbangkan opsi untuk "jib dan struts" kecil yang rusak yang tidak mencapai dari strapping atas ke strapping bawah.

Secara formal, bahkan lekukan jib paling tidak memberikan kontribusi. Tetapi sekali lagi: mengapa melakukannya dengan cara Anda sendiri, jika keputusan yang bagus telah?

Ini diakhiri dengan bingkai Amerika dan beralih ke bingkai Skandinavia.

Kerangka kerja Skandinavia yang benar

Tidak seperti Amerika, di mana gambar rangka secara praktis distandarisasi dan hanya ada sedikit perbedaan, ada lebih banyak variasi di Skandinavia. Di sini Anda dapat menemukan bingkai Amerika klasik dan versi hibrida. Kerangka kerja Skandinavia, pada kenyataannya, adalah pengembangan dan modernisasi kerangka Amerika. Namun demikian, pada dasarnya, ketika mereka berbicara tentang bingkai Skandinavia, kita berbicara tentang desain seperti itu.

Bingkai Skandinavia

Sudut, jib - semuanya seperti orang Amerika. Apa yang harus Anda perhatikan?

1. Straping tunggal di sepanjang bagian atas dinding.
2. Transom daya, tertanam di tiang di seluruh dinding.
3. Rak tunggal pada bukaan jendela dan pintu.

Faktanya, perbedaan utama adalah mistar gawang "Skandinavia" ini - ia menggantikan sundulan Amerika dan sabuk pengaman ganda, menjadi elemen kekuatan yang kuat.

Menurut saya, apa kelebihan bingkai Skandinavia dibandingkan bingkai Amerika? Fakta bahwa ia memiliki penekanan yang jauh lebih besar pada meminimalkan semua jenis jembatan dingin, yang hampir semua papan kohesif (tali ganda, bukaan). Memang, di antara setiap papan kohesif, celah berpotensi dapat terbentuk dari waktu ke waktu, yang mungkin tidak pernah Anda ketahui. Nah, itu satu hal ketika jembatan dingin memiliki lebar satu papan, dan pertanyaan lain adalah ketika sudah ada dua atau tiga papan.

Tentu saja, Anda tidak harus memikirkan jembatan yang dingin. Masih tidak ada cara untuk menjauh dari mereka, dan pada kenyataannya, kepentingan mereka sering dilebih-lebihkan. Namun, bagaimanapun, mereka, dan jika mungkin untuk meminimalkannya secara relatif tanpa rasa sakit, mengapa tidak melakukannya?

Skandinavia pada umumnya, tidak seperti orang Amerika, sangat bingung tentang penghematan energi. Iklim utara yang lebih dingin dan sumber energi yang mahal juga mempengaruhi. Tetapi dalam hal iklim, Skandinavia jauh lebih dekat dengan kita (saya berbicara terutama tentang wilayah Barat Laut) daripada kebanyakan negara bagian Amerika.

Kerugian dari bingkai Skandinavia adalah kompleksitasnya yang sedikit lebih besar, setidaknya pada kenyataan bahwa di semua rak Anda perlu membuat potongan untuk palang. Dan faktanya, tidak seperti yang Amerika, itu masih membutuhkan semacam upaya mental. Misalnya: dalam bukaan besar, penyangga ganda mungkin diperlukan untuk menopang elemen horizontal, dan transom dan header tambahan. Dan di suatu tempat, misalnya, di dinding pelana bangunan satu lantai, di mana tidak ada beban dari kayu atau atap - mungkin palang bahkan tidak diperlukan.

Secara umum, bingkai Skandinavia memiliki keunggulan tertentu, tetapi membutuhkan sedikit lebih banyak usaha dan kecerdasan daripada yang Amerika. Jika bingkai Amerika dapat dirakit dengan otak dimatikan sepenuhnya, maka di Skandinavia lebih baik untuk menyalakannya, setidaknya pada mode minimum.

Bingkai "semi-reguler"

Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa dengan "semi-benar" yang saya maksud adalah mereka yang memiliki hak untuk hidup, tetapi berbeda dari solusi khas Skandinavia-Amerika. Oleh karena itu, orang harus berhati-hati untuk menyebutnya "semi-benar".

Berikut beberapa contohnya.

Contoh bagaimana Anda dapat "mengabaikan"

Contoh pertama dari praktek kita sendiri. Rumah ini dibangun oleh kami, tetapi sesuai dengan proyek yang disediakan oleh pelanggan. Kami bahkan ingin mengulang proyek sepenuhnya, tetapi kami terbatas dalam hal waktu, karena kami harus pergi ke objek; selain itu, pelanggan membayar jumlah yang nyata untuk proyek tersebut dan secara formal tidak ada pelanggaran struktural, tetapi ia pasrah dengan kekurangan yang disuarakan dari solusi saat ini.

Lalu, mengapa saya mengklasifikasikan kerangka kerja ini sebagai "semi-benar"? Harap dicatat bahwa ada palang Skandinavia, sundulan Amerika, dan tali ganda tidak hanya di bagian atas, tetapi juga di bagian bawah dinding. Singkatnya, ada skema Amerika, dan skema Skandinavia, dan 30% saham lainnya dilemparkan ke atas dalam bahasa Rusia, untuk berjaga-jaga. Nah, rak prefabrikasi dari 6 papan (!!!) di bawah balok punggungan yang direkatkan berbicara sendiri. Memang, di tempat ini, satu-satunya isolasi adalah isoplat luar, dan isolasi silang dari dalam. Dan jika ada skema Amerika murni, maka tidak akan ada isolasi di bagian dinding ini, sepotong kayu telanjang dari luar ke dalam.

Saya menyebut kerangka ini "semi-benar" karena dari sudut pandang keandalan konstruktif tidak ada keluhan tentangnya. Ada beberapa margin keamanan "dalam hal perang atom." Tetapi banyaknya jembatan dingin, dan pemborosan material yang besar untuk rangka, dan biaya tenaga kerja yang tinggi, yang juga mempengaruhi harga.

Rumah ini dapat dibuat dengan margin keamanan yang lebih kecil, tetapi cukup, tetapi pada saat yang sama, mengurangi jumlah kayu hingga 30 persen dan secara signifikan mengurangi jumlah jembatan dingin, membuat rumah lebih hangat.

Contoh lain adalah kerangka volumetrik ganda yang dipromosikan oleh perusahaan Moskow.

Perbedaan utama sebenarnya ganda dinding bagian luar, dengan rak terpisah satu sama lain. Jadi rangka sepenuhnya memenuhi kriteria kekuatan dan sangat baik dari sudut pandang rekayasa panas, karena minimalisasi jembatan dingin, tetapi kalah dalam kemampuan manufaktur. Masalah menghilangkan jembatan dingin, yang, pertama-tama, diselesaikan dengan kerangka seperti itu, dapat diselesaikan dengan metode "pemanasan silang" yang lebih sederhana, lebih andal, dan benar.

Dan, anehnya, biasanya kerangka kerja "semi-benar" entah bagaimana memiliki solusi Skandinavia-Amerika. Dan perbedaan itu lebih pada upaya untuk meningkatkan kebaikan. Tetapi sering terjadi bahwa "yang terbaik adalah musuh dari yang baik".

Kerangka kerja seperti itu dapat dengan aman disebut "semi-benar" justru karena tidak ada pelanggaran berat di sini. Ada perbedaan dari solusi khas Amerika-Skandinavia dalam upaya memperbaiki sesuatu atau menghasilkan semacam "trik". Terserah pelanggan untuk membayarnya atau tidak.

Rumah bingkai "salah"

Sekarang mari kita bicara tentang gambar rangka yang "salah". Kasus yang paling khas, saya bahkan akan mengatakan, kolektif, disajikan dalam foto di bawah ini.

Intisari dari konstruksi rangka rangka "terarah"

Apa yang bisa langsung dicatat di foto ini?

1. Total penggunaan bahan kelembaban alami... Selain itu, bahannya sangat besar, yang paling banyak mengering dan mengubah geometrinya selama proses pengeringan.
2. Balok di sudut dan di tali dan bahkan di rak adalah jembatan dingin dan ketidaknyamanan dalam pekerjaan lebih lanjut.
3. Kurangnya header dan penguatan bukaan.
4. Tidak mengerti bagaimana jib dibuat, kurang memenuhi perannya dan mengganggu isolasi.
5. Perakitan di sudut dengan sekrup self-tapping hitam, yang tujuannya adalah untuk mengencangkan papan gipsum selama penyelesaian (dan tidak digunakan dalam struktur daya).

Foto di atas menunjukkan hampir intisari dari apa yang biasa disebut bingkai "salah" atau "RSK". Singkatan RSK muncul pada tahun 2008 di FH, atas saran dari salah satu pembangun yang mempresentasikan produk serupa ke dunia, yang disebut Russian Power Frame. Seiring waktu, ketika orang mulai mencari tahu apa itu, singkatan ini mulai diuraikan sebagai Rashen Strasen Karkashen. Sebagai pendewaan ketidakbermaknaan dengan klaim solusi yang unik.

Apa yang paling aneh, jika diinginkan, itu dapat dikaitkan dengan "semi-benar": lagipula, jika sekrup tidak membusuk (sekrup fosfat hitam sama sekali bukan sampel ketahanan korosi) dan tidak meledak dengan penyusutan yang tak terhindarkan dari kayu, bingkai ini tidak mungkin berantakan. Artinya, struktur seperti itu memiliki hak untuk hidup.

Apa kelemahan utama dari wireframes "salah"? Jika orang mengerti apa yang mereka lakukan, mereka dengan cepat datang ke skema Kanada-Skandinavia. Untungnya, sekarang ada banyak informasi. Dan jika mereka tidak datang, maka dikatakan satu hal: mereka, pada umumnya, tidak peduli dengan hasilnya. Jawaban klasik ketika Anda mencoba bertanya kepada mereka mengapa hal ini terjadi - "kami selalu membangun dengan cara ini, tidak ada yang mengeluh." Artinya, seluruh konstruksi hanya didasarkan pada intuisi dan kecerdikan. Tanpa mencoba bertanya - bagaimana hal ini diterima secara umum.

Apa yang mencegah Anda membuat papan, bukan bar? Apakah Anda memperkuat bukaan? Buat jib biasa? Kumpulkan di kuku? Artinya, melakukannya dengan benar? Lagi pula, bingkai seperti itu tidak memberikan keuntungan apa pun! Satu set besar bukan yang terbanyak solusi yang lebih baik dengan klaim kekuatan super, dll. Selain itu, input tenaga kerja sama dengan input yang "benar", biayanya sama, dan konsumsi materialnya, mungkin, bahkan lebih.

Meringkaskan

Akibatnya: merupakan kebiasaan untuk menyebut skema bingkai Amerika-Skandinavia "benar", karena telah berulang kali diuji pada ribuan rumah, membuktikan kelayakannya dan rasio optimal "kualitas input tenaga kerja-keandalan".

Semua jenis bingkai lainnya disebut sebagai "semi-benar" dan "salah". Dalam hal ini, bingkai bisa sangat andal, tetapi "kurang optimal" dalam hal di atas.

Sebagai aturan, jika kontraktor potensial tidak dapat membenarkan penggunaan tertentu solusi konstruktif, berbeda dari "benar" Amerika-Skandinavia, ini menunjukkan bahwa mereka tidak tahu tentang keputusan yang sangat "benar" ini dan membangun rumah hanya atas kemauan, menggantikan pengetahuan dengan intuisi dan kecerdikan. Dan ini adalah jalan yang sangat berisiko yang mungkin akan kembali menghantui pemilik rumah di masa depan.

Jadi. Apakah Anda ingin keputusan yang benar dan optimal dijamin? Perhatikan skema konstruksi rumah bingkai klasik Amerika atau Skandinavia.

Dinding eksternal dan internal dibagi menjadi beberapa jenis tergantung pada fitur dan tugas desainnya.

Dinding terang terbuat dari rangka kayu, profil kayu I atau profil baja tipis. Dinding seperti itu dilapisi dengan pelat atau papan berdinding papan. Lihat gambar. 9.1.

Gambar 9.1 Dinding luar berbingkai kayu ringan dengan papan berdinding papan luar horizontal

1. Kelongsong internal
2. Penghalang uap
3. Rak bingkai dinding
4. Isolasi termal
5. Pelat pelindung angin
6. Rak menyediakan ventilasi. celah
7. Lubang angin. celah
8. Lapisan luar

Dinding berat dapat dibuat atas dasar rangka kayu penahan beban dengan kelongsong bata. Lihat gambar. 9.2.



Gambar 9.2 Dinding luar berbingkai kayu berat dengan kelongsong eksterior bata

1. Kelongsong internal
2. Penghalang uap
3. Rak bingkai dinding
4. Isolasi termal
5. Pelat pelindung angin
6. Wol mineral berdensitas tinggi untuk insulasi fasad
7. Jangkar untuk mengamankan pasangan bata
8. Lubang angin. celah
9. Lapisan bata

Dinding tirai - disebut paru-paru. Dalam struktur yang lebih besar dengan struktur penahan beban baja atau beton, dinding tirai disebut bingkai pengisi.

Bingkai dinding kayu menggunakan teknologi Norwegia
Rangka kayu tembok terdiri dari tiang-tiang tegak yang tertulis pada rangka papan-papan pengikat tembok atas dan bawah. Biasanya jarak rak diambil sama dengan 600 mm. Di dinding luar bantalan, rak diposisikan secara koaksial dengan balok lantai di bawahnya.

Bukaan dibingkai oleh kawat gigi horizontal. V dinding penahan beban ah di atas bukaan, Anda perlu memasang jumper - balok pengaku yang memindahkan beban dari pengikat atas ke tiang yang terletak di kedua sisi bukaan.

Ada juga desain berbingkai silang. Dalam hal ini, bubut diisi di sepanjang bingkai pendukung dinding dengan langkah yang disesuaikan dengan lebar lembaran insulasi atau dengan jenis kelongsong yang dipilih. Lihat gambar. 9.3.



9.3 Struktur rangka kayu dinding - nama bagian.

1. Balok ujung lantai
2. Rel bawah dari kayu dinding bingkai
3. Rak bingkai dinding
4. Rel atas dari dinding bingkai kayu
5. Ukosina - dasi diagonal kayu
6. Kisi untuk membuat bingkai silang

Dimensi kayu harus sesuai dengan nilai nominalnya.
Lengkungan pada kayu dapat secara signifikan mengurangi kapasitas dukung beban dari bagian-bagian rangka. Lihat gambar. 9.4.

Beras. 9.4 Lengkungan memanjang di sepanjang muka dan di sepanjang tepi

1. Lengkungan memanjang di sepanjang wajah: panah defleksi tidak boleh melebihi 8 mm untuk papan sepanjang 2,0 m.
2. Lengkungan memanjang di sepanjang tepi: panah defleksi tidak boleh melebihi 3 mm untuk papan dengan panjang 2,4 m.

1. Daya dukung beban yang memadai dari dinding harus dipastikan, dengan mempertimbangkan beban pengaturan untuk setiap wilayah tertentu.
2. Standar sanitasi dan higienis untuk perlindungan termal harus dipenuhi.

Untuk mengetahui dengan tepat ketebalan dinding bingkai apa yang harus dipilih - menurut aturan bangunan Norwegia, Anda perlu menggunakan tabel khusus. Tabel 9.1 menunjukkan hubungan antara penampang struts di dinding penahan beban eksternal, beban salju standar dan lebar maksimum. rumah dua lantai... Data yang diberikan dalam tabel 9.1 menyediakan jarak rak 600 mm, struktur atap dari gulungan berdiri bebas dengan penutup atap yang berat(lantai keramik).

Tabel 9.1 Lebar maksimum rumah (m) untuk dinding penahan beban rangka kayu yang terbuat dari papan dengan bagian tertentu.
Jarak berdiri: 0,6 m;

Jumlah lantai: 2;
Tinggi dinding bingkai: 2,4 m;

Jenis atap: berat.

1. Jika lebar rumah melebihi 12 m, perlu untuk memesan perhitungan struktur pendukung yang komprehensif dari perancang yang berpengalaman, karena dalam hal ini perlu memperhitungkan pemandangan alam di lokasi konstruksi, bentuk bangunan dan faktor lain yang menentukan beban pada rangka bangunan.
2. Penampang tiang dari dinding rangka tinggi juga harus dihitung oleh seorang insinyur yang berpengalaman, karena: semakin tinggi tinggi struts, semakin penting beban angin standar dan semakin besar defleksi struts yang sebenarnya. Ketebalan tiang di dinding bingkai tinggi harus setidaknya 48 mm.

Bagian dari rak bingkai dinding internal yang menahan beban tergantung pada desain rumah, pada bagaimana beban standar didistribusikan. Lihat gambar. 9.5.



Beras. 9.5 Beban pada dinding penahan beban internal dapat sangat bervariasi tergantung pada struktur rumah.

dalam gambar. 9.5 (A), dapat dilihat bahwa dinding bagian dalam lantai pertama tidak menahan beban, karena struktur atap menyediakan rangka penyangga yang bebas. Namun demikian, dinding bagian dalam bawah tanah dalam hal ini adalah yang menahan beban, karena langit-langitnya terletak di atasnya.
dalam gambar. 9.5 (B) dinding bagian dalam lantai pertama menahan beban, karena struktur rumah menyediakan loteng yang dieksploitasi, bertumpu pada dinding bagian dalam.
dalam gambar. 9.5 (C) Semua dinding bagian dalam menahan beban karena menahan beban dari atap, pelat loteng, dan pelat basement.

Dinding tirai internal juga harus dirancang untuk beban dari furnitur gantung, rak dan peralatan sanitasi... Perhitungan kekuatan struktur dalam hal ini tidak cukup, untuk kenyamanan penghuninya, struktur rumah juga harus diperhitungkan ketidakstabilannya. Semuanya penting, getaran partisi yang tidak menyenangkan dapat terjadi bahkan dari penutupan pintu yang tajam atau karena perbedaan tekanan udara di dalam ruangan.
Tabel 9.3 menunjukkan penampang stud yang direkomendasikan untuk dinding interior berbingkai kayu pada kayu bertingkat rendah rumah bingkai dibangun menggunakan teknologi Norwegia nyata. Langkah tiang diambil sama dengan 600 mm.

Tabel 9.3 Direkomendasikan uprights untuk dinding interior berbingkai kayu
Jarak berdiri: 0,6 m;
Kelas kualitas kayu: C18 (kelas 3);
Lebar maksimum rumah: 10 m (jarak antara dinding penahan beban);




Contoh pilihan bagian rak untuk konstruksi dinding bingkai menggunakan teknologi asli Norwegia.

1. Nilai yang diberikan pada tabel 9.1. membayangkan struktur atap dari gulungan berdiri bebas, itu. Dalam hal ini, beban dari atap dipindahkan hanya ke dinding penahan beban eksternal. Pada tabel 9.1, kita melihat bahwa bangunan dengan struktur atap dan rangka dinding penahan beban yang terbuat dari papan 36x148 dapat memiliki lebar maksimum 5,2 m di daerah dengan beban salju standar 4,5 kN / m². Jika bingkai dinding dirakit dari papan 48x148, lebar maksimum rumah dalam hal ini adalah 11,4 m.
2. Jika struktur atap menyediakan penggunaan kasau berlapis, lihat gbr. 9,5 (C), maka beban vertikal pada dinding penahan beban eksternal akan berkurang 2 kali lipat karena adanya redistribusi beban standar pada dinding internal. Dalam hal ini, nilai lebar rumah maksimum yang diberikan pada tabel 9.1 akan menunjukkan jarak antara dinding penahan beban luar dan dalam. Di wilayah dengan beban salju standar 4,5 kN / m², dalam hal ini, dimungkinkan untuk membangun rumah rangka dua lantai dengan dinding penahan beban eksternal yang terbuat dari papan 36x148 mm dan lebar total rumah hingga 10,4 m - dengan dua bentang 5,2 m, lihat Gambar. ... 9,5 (C).

• perhitungan rak dinding rangka kayu untuk pembengkokan memanjang;
• perhitungan pengikatan dinding bingkai untuk penghancuran di tempat rak bingkai diletakkan di atasnya.

1. Tempat penyangga rak kayu pada pengikat dinding bingkai kayu.

Dinding rangka terbuat dari baja dan profil-I
1. Dinding rangka terbuat dari profil I berbahan dasar kayu.
Ke tempat keseluruhan papan kayu Anda dapat menggunakan profil I, di mana balok kayu atau balok LVL digunakan sebagai rak, dan OSB atau HDF sebagai dinding.
Bingkai dinding yang terbuat dari profil I berbasis kayu dirakit, dengan beberapa pengecualian, sesuai dengan prinsip yang sama seperti bingkai yang terbuat dari solid bagian kayu... Lihat gambar. 9.7.



Gambar 9.7 Struktur dinding rangka rumah kayu dari I-profil

1. Tali bawah
2. Rak
3. Ikatan horizontal, bingkai pembuka
4. Jumper - balok pengaku di atas bukaan
5. Tali pengikat atas

Unit struktural dari rumah bingkai Skandinavia
Rel bawah dinding rangka kayu
Trim bawah dari dinding bingkai kayu dibuat, sebagai aturan, ganda - mis. sebelum memasang bingkai dinding, papan kayu dipasang di bawahnya.
Ada beberapa alasan untuk ini:

• jika rumah dirakit dari panel dinding buatan pabrik, maka akan lebih mudah untuk memasangnya di papan yang sudah dipasang sebelumnya di lantai bawah tanah, yang akan berfungsi sebagai panduan;
• pada pondasi beton, dipasang di atas waterproofing, untuk meningkatkan masa pakai rumah bingkai kayu;
• rel bawah ganda berfungsi sebagai papan hipotek untuk memasang kelongsong dinding bagian dalam.

1. Teknologi platform- dinding dipasang di atas lantai bawah (1.1) di lantai basement, yang juga merupakan dek kerja. Ini digunakan dalam kasus di mana pemasangannya cepat, dalam cuaca yang baik. Dalam hal ini, sangat penting untuk menggunakan papan tahan lembab OSB-3 dengan koneksi lidah-dan-alur untuk melindungi ruang bawah tanah dari kelembaban jika terjadi presipitasi.
2. Teknologi pemasangan kering- isolasi dan penyegelan lantai basement dilakukan setelah pemasangan kelongsong luar dan atap rumah, ketika sisa kelembaban struktur kayu akan menjadi 13%. Dalam hal ini, bingkai dinding dipasang di tempat tidur, dipasang di bingkai lantai basement. Dibangun ke dalam bingkai ruang bawah tanah papan tertanam (2.1) , yang kemudian dipasang papan lantai. Fitur dari teknologi "pemasangan kering" adalah dimungkinkan untuk segera memasang lantai akhir dari papan lantai beralur di sepanjang balok lantai dasar. Menurut kode bangunan Norwegia, untuk memasang pemandu bawah ke lantai basement, Anda memerlukan 2 paku 3,4x95 (atau 3,1x90 untuk senjata paku drum) setiap 500 mm. Papan kedua, secara langsung pengikat bawah bingkai dinding, dipasang ke rel pemandu dengan cara yang sama.
3. Pemasangan dinding pada pondasi beton. Waterproofing diletakkan di bawah bingkai dinding, di atasnya dipasang diresapi secara industri berbohong, untuk meningkatkan masa pakai rumah rangka kayu. Dalam hal ini, papan yang diresapi secara industri dipasang ke pondasi menggunakan baut jangkar yang mengembang. Papan kedua, secara langsung pengikat bawah bingkai dinding, dipasang pada papan yang diresapi dengan 2 paku dengan panjang sedemikian rupa agar tidak melanggar integritas kedap air yang diletakkan di bawah papan yang diresapi.

1. Waterproofing diletakkan di atas strip pondasi, dipasang di atasnya tempat tidur yang diresapi industri (1).
2. Bingkai ruang bawah tanah didukung di tempat tidur yang diresapi. Kemudian panel-panel dinding buatan pabrik dipasang pada alas pra-rakitan dari papan biasa (2), yang berfungsi sebagai pemandu;

Rel atas dinding bingkai
Menurut peraturan bangunan Norwegia, rel atas dari dinding rangka harus ganda, kecuali jika disain menentukan lain. Rel atas ganda sangat cocok untuk memasang kelongsong interior saat langit-langit sudah terpasang. Selain itu, pengikat ganda memberikan kekakuan yang lebih besar pada dinding rangka kayu dan membantu menyelaraskan dinding rangka untuk memasang sistem kasau di atasnya. Karena itu, penting untuk memilih papan yang paling lurus untuk pembuatan pengikat atas dinding bingkai. Harness atas terpasang ke rak untuk 3 paku 3.1x90 hot-dip galvanis. Papan trim dinding atas harus dipasang dengan sambungan yang tumpang tindih, seperti yang ditunjukkan pada gambar. 9.11.



Beras. 9.11 Pemipaan atas dari dinding rangka Skandinavia.

1. Bingkai pos sudut dinding
2. Rel atas ganda
3. Balok ujung interfloor tumpang tindih
4. Langit-langit

Perhitungan panjang rangka dinding rangka
Perhitungan panjang tiang dinding rangka diperlukan untuk mencapai tinggi plafon yang diinginkan. Di Norwegia di gedung-gedung bertingkat rumah kayu tinggi plafon standar 2400 mm. Lihat gambar. 9.12 dan 9.13.
Beras. 9.12 Pengukuran tinggi langit-langit menurut standar Norwegia.

1. Tinggi lantai - 2700 mm
2. Tinggi langit-langit - 2400 mm
3. Tinggi ruangan pada bingkai (tanpa finishing)

Beras. 9.13 Contoh dinding berbingkai kayu khas Skandinavia. Lihat di bawah untuk contoh penghitungan panjang tiang untuk mencapai ketinggian langit-langit tertentu.

• ketebalan lantai (A) dari tingkat bawah rel bawah dan di atasnya
• ketebalan langit-langit (B) dari tingkat atas trim atas dan bawah
• ketebalan total tali ganda bawah dan atas (C = C1 + C2)