Bagaimana revolusi akan terjadi? Mengapa revolusi di Rusia tak terhindarkan? Mungkin sudah waktunya untuk memanggil musuh - musuh

Ya, pada Februari 1917, itu adalah kudeta yang, dalam istilah modern, dapat disebut revolusi "Oranye" atau "Beludru".

Bukankah karena kudeta Februari diperlakukan seperti itu karena Bolshevik yang membela negara, menjadikannya negara adidaya, pikirkan saja !!! Kekuatan yang sama sekarang mengarah pada fragmentasi dan penghancuran negara kita, sama seperti saat itu oleh tangan warga yang serakah dan berpikiran sempit.

Mungkin sudah waktunya untuk memanggil musuh - MUSUH?!

Hari ini tidak ada putih atau merah, bahkan tidak ada hijau dan abu-abu-coklat-merah! Ada KITA yang menginginkan kemakmuran dan penguatan negara, dan ada Mereka yang menginginkan kemakmuran orang yang mereka cintai dengan cara apa pun!

Siapa yang diuntungkan dari Revolusi Februari 1917?

Revolusi Februari 1917 di Rusia adalah salah satu momen paling kontroversial dalam sejarah Rusia. Untuk waktu yang lama dianggap sebagai penggulingan "tsarisme yang dibenci", tetapi hari ini semakin disebut kudeta.

Ketika kita berbicara tentang peristiwa Februari tahun 1917, ada baiknya mempertimbangkan bukan hanya penyebab revolusi, tetapi mengapa itu terjadi tepat pada tahun 1917 dan tepatnya pada bulan Februari tahun ini.

Pertama-tama, perlu diingat tugas utama lawan geopolitik kita: menghancurkan Rusia dan Jerman sebagai kekuatan besar, dengan menghilangkan sepenuhnya potensi ekonomi mereka. Untuk melakukan ini, rencananya adalah untuk melemahkan dan mengalahkan Rusia, dan kemudian melumpuhkan Jerman.

Rencana pelemahan Rusia sedang dibangun secara bertahap: dari tekanan eksternal ke internal.

Pertama, selama Perang Dunia Pertama, perlu untuk melemahkan posisi militer Rusia. Itulah sebabnya negara-negara Entente selama beberapa tahun tidak dapat setuju untuk secara bersamaan meluncurkan serangan terhadap pasukan musuh. Serangan gabungan pertama yang telah lama ditunggu-tunggu akan direncanakan hanya untuk April-Mei 1917, sementara Jerman sedang mempersiapkan pertahanan strategis.

Jenderal Jerman Eric Ludendorff menulis:

“Situasi kami sangat sulit dan hampir tanpa harapan. Tidak perlu memikirkan serangan, kami harus menyiapkan cadangan untuk pertahanan. Juga mustahil untuk berharap bahwa salah satu negara bagian Entente akan gagal. Kekalahan kami tampaknya tak terelakkan…”.
Inggris Raya mengerti bahwa jika serangan itu terjadi, maka Rusia pasti akan menang. Dan rencana Inggris untuk menghancurkan Jerman dan Rusia akan runtuh.

Kedua, untuk melemahkan Rusia, sekutu menangguhkan pasokan militer. Pengiriman diukur secara ketat dan mengejar tujuan ganda: untuk mencegah kekalahan Rusia dan keluarnya dari perang dan pada saat yang sama untuk menghindari kemenangan yang menentukan di Front Timur.

Tetapi bahkan ini tidak membantu: terlepas dari kenyataan bahwa pada tahun-tahun awal Rusia menderita kekurangan senjata, keberanian para pejuang Rusia tidak melemah. Ya, dan industri Rusia melakukan segalanya untuk mempersenjatai kembali tentara Rusia sesegera mungkin. Dan jika pada awal perang artileri lapangan Rusia memiliki persediaan 1.000 peluru per senjata, pada tahun 1917 persediaan per senjata akan menjadi 4.000 peluru. Sekarang serangan besar apa pun dapat direncanakan, dengan mempertimbangkan perlakuan artileri besar-besaran terhadap pertahanan musuh.

Di bawah kondisi kekuatan tempur tentara Rusia yang sangat meningkat, tentara Jerman yang lelah tidak akan mampu menahan serangan dari barat dan timur untuk waktu yang lama. Bersama dengan Jerman, Austria-Hongaria, Bulgaria dan Turki tanpa syarat akan mengikuti ke bawah, yang pasukannya bertahan hanya karena bantuan Jerman.

Namun, "sekutu" pada prinsipnya tidak membutuhkan kemenangan kita bersama, karena dengan demikian kita harus berbagi piala. Kita harus memberi Rusia Bosporus dan Dardanella, untuk membukakan baginya jalan keluar dari Laut Hitam yang tersumbat ke Mediterania. Dan Rusia akan muncul dari perang tidak dihancurkan, tetapi diperkuat.

Langkah ketiga adalah permainan politik yang melibatkan Turki. Pada musim panas 1916, sebuah konspirasi negara terungkap di Turki, yang bertujuan untuk mengakhiri perdamaian terpisah. Pertama-tama, dengan Inggris dan Prancis. Jika ini terjadi, sekutu yang berjanji kepada Rusia mungkin tidak akan menyerah pada "selat". Namun, konspirasi akan terungkap dan perdamaian terpisah tidak akan terjadi.

Dengan demikian, semua upaya untuk menghancurkan negara dari luar gagal. Ini berarti bahwa sekutu semu kita perlu membuat rencana baru untuk mencapai tujuan mereka. Dan inilah saatnya untuk mengikuti jalan revolusi awal abad ke-20 - untuk menghancurkan negara dari dalam.

Mari kita lihat kronologinya:

Membayangkan.

Sudah pada musim gugur 1916, oposisi diaktifkan di negara itu. Konspirasi melawan monarki telah berlangsung lama di Rusia. Oposisi yang menginginkan perubahan takut akan hasil perang yang sukses: kemenangan akan memperkuat otokrasi yang dibenci. Oleh karena itu, penting untuk berkuasa sekarang dan mengakhiri perang dengan kemenangan. Beginilah cara berpikir partai-partai utama di Duma: Kadet dan Oktobris, bersatu dalam Blok Progresif. Konspirasi tersebut dipimpin oleh pemimpin mereka Pavel Milyukov dan Alexander Guchkov, serta Ketua Duma Negara Mikhail Rodzianko.

1 November 1916 Pavel Milyukov menjadi corong oposisi dan menyampaikan pidato anti-pemerintahnya yang terkenal "Kebodohan atau pengkhianatan?". Pidatonya menghangatkan para pendengar yang bersemangat dan praktis menjadi sinyal untuk persiapan revolusi yang aktif.

Ada fakta lain yang membuat oposisi bergerak lebih cepat: pada November 1917, masa jabatan Duma Negara dari pertemuan keempat berakhir. Pada akhir Juni 1916, Nicholas II akan membacakan laporan hasil pertemuan dengan Perdana Menteri Stürmer. Di dalamnya, para peserta pertemuan merumuskan strategi pemerintah: "Penciptaan mayoritas yang bisa diterapkan dan patriotik di Duma Negara masa depan sangat penting dalam situasi serius yang disebabkan oleh perang."

Memang, setelah pemilu terakhir, banyak wakil anti-negara kadang-kadang menyerang negara dan pemerintah dalam pidato mereka. Sampai-sampai Menteri Perang Sukhomlinov diadili dan dituduh melakukan pengkhianatan tingkat tinggi, dan lingkaran Duma yang memulai kasusnya.

Sir Edward Gray berkomentar kepada utusan Rusia pada kesempatan ini:

"Anda harus memiliki pemerintahan yang sangat berani jika selama perang membawa menteri perang ke pengadilan."
Penghapusan tokoh-tokoh yang mengganggu tidak berakhir di situ.

Sejak akhir tahun 1916, ada semua prasyarat untuk revolusi di Rusia: di satu sisi, perang yang berkepanjangan, krisis pangan, pemiskinan penduduk, dan ketidakpopuleran pihak berwenang. Suasana protes mendidih tidak hanya di bagian bawah, tetapi juga di bagian atas, dan di sisi lain, pada saat itu, desas-desus pengkhianatan mulai menyebar secara intensif, di mana Permaisuri Alexandra Feodorovna dan Rasputin dituduh. Keduanya dikreditkan dengan mata-mata untuk Jerman.

Anggota radikal Duma Negara, perwira dan perwakilan elit percaya bahwa dengan penghapusan Rasputin akan mungkin untuk meredakan situasi di masyarakat.

Pada bulan Desember 1916, Grigory Rasputin dibunuh. Karena kedekatannya dengan tsar dan pengaruhnya terhadap otokrat Rusia. Jadi, pada tahun 1912, ketika Rusia ingin campur tangan dalam konflik Balkan untuk pertama kalinya, Rasputin memohon kepada Nicholas untuk tidak ikut perang. Count Witte dalam memoarnya menunjukkan bahwa “dia (Rasputin) menunjukkan semua hasil bencana api Eropa, dan panah sejarah berbalik dengan cara yang berbeda. Perang telah dihindari." Rasputin juga mencegah Nicholas II untuk bergabung dengan Perang Dunia Pertama, tetapi pada saat yang menentukan sang penatua tidak ada - dia sekarat setelah upaya hidupnya yang gagal. Segera setelah dia sadar kembali, yang lebih tua mengirim telegram, "memohon kepada penguasa untuk tidak memulai perang, karena dengan perang akan ada akhir bagi Rusia dan untuk diri mereka sendiri [orang-orang yang memerintah] dan mereka akan menghukum orang terakhir. ." Tapi sudah terlambat, Rusia sudah ditarik ke dalam perang. Dan tidak mengherankan bahwa upaya berikutnya pada Grigory Rasputin akan terjadi pada bulan Desember 1916 sebagai bagian dari persiapan terakhir untuk kudeta Februari, ketika tsar, di bawah tekanan dari "publik", harus turun tahta. Tanpa pengunduran diri Nicholas II, seluruh rencana untuk Februari meledak seperti gelembung sabun. Dan jika Rasputin masih hidup pada Februari-Maret 1917, dia akan membantu Nicholas II menahan tekanan delegasi Duma, berita buruk, pengkhianatan lingkaran dalamnya dan menghindari turun tahta.

Dan situasi setelah pembunuhan “tetua Tobolsk” terus meningkat bahkan lebih.

Pembunuhan Rasputin tidak akan mempengaruhi rencana Nicholas II: Staf Umum Rusia menunjukkan tanggal operasi Bosphorus: Maret-April 1917. Revolusi setelah serangan Maret ini tidak mungkin, itulah sebabnya Februari akan menjadi tanggal terakhir.

Kita harus segera bertindak! Para pemimpin intelijen Barat memberi lampu hijau kepada agen mereka

Dan menjelang kudeta, mereka memiliki cara yang sah untuk berada di tempat kejadian di masa depan dan menyesuaikan rencana. Konferensi Antar-Sekutu berikutnya berlangsung di Petrograd. Tujuan resminya adalah untuk mengoordinasikan tindakan sekutu dalam mengorganisir serangan di masa depan. Tidak resmi - persiapan lengkap untuk kudeta. Anehnya, sebelum konferensi ini, semua rapat koordinasi hanya berlangsung di Prancis. Tetapi pada malam penghapusan monarki Rusia, Dewan Entente, yang dibiayai dan didorong oleh dinas intelijen sekutu, diadakan untuk pertama kalinya di ibu kota Rusia. Sementara para jenderal dan diplomat berbicara tentang perang, para konspirator sedang mempersiapkan kudeta, memberikan instruksi terakhir dan uang. Para delegasi tiba di ibu kota Rusia pada 3 Februari 1917, dan berangkat pada 6 Februari. Dua setengah minggu kemudian, pada 23 Februari 1917, kerusuhan akan dimulai di Petrograd ...

Februari 1917 akan menjadi titik di mana kepentingan Inggris dan kepentingan para konspirator internal bertemu.

Tidak ada bukti langsung tentang pendanaan Revolusi Februari oleh Inggris dan Prancis dan konspirasi melawan Tsar Rusia. Tetapi justru logika peristiwa perbuatan dan tindakan yang menegaskan bahwa mereka mengorganisir dan membayar kehancuran negara Rusia.

“Pekerjaan di belakang layar dalam mempersiapkan revolusi tetap berada di belakang layar,” tulis Milyukov dalam memoarnya.
Mengejutkan bahwa tidak mungkin menemukan mereka yang terlibat dalam revolusi: kaum Sosialis-Revolusioner dan Bolshevik kebanyakan berada di kedai kopi dan pub Swiss, Lenin di Zurich dan belum percaya pada kemungkinan revolusi, Trotsky di New York, Stalin di pengasingan. Peristiwa tampaknya berkembang dengan sendirinya, dan juru bicara kemarahan rakyat sendiri menuntut penghapusan monarki yang dibenci. Untuk itulah diperlukan kerusuhan-kerusuhan besar-besaran yang dapat dilambangkan dengan revolusi kerakyatan. Bagian elit Rusia yang tidak puas juga siap beraksi, dan hanya menunggu alasan.

Dan penyebab ketidakpuasan yang jelas dipilih - roti.

Tetapi pada kenyataannya, ada cukup makanan di Rusia - surplus roti pada tahun 1916 berjumlah 197 juta pound. Namun, pada bulan Februari gangguan pasokan akan dimulai (seperti yang terlihat seperti kegagalan pasokan dan rak kosong di akhir 80-an dan awal 90-an) Dan gejolak lain akan terungkap sesuai dengan skenario 1905: demonstrasi, pasukan, korban. Tetapi di ibu kota pada tahun 1917 tidak ada resimen penjaga yang dipilih, tetapi suku cadang mereka, yang tidak dapat menahan kemarahan rakyat yang semakin besar. Dan itu berkembang pesat: pada 22 Februari, tidak lebih dari 20.000 pekerja turun ke jalan, pada 23 Februari, sudah 88.000 pemogok berjalan-jalan sambil berteriak: "Hentikan perang!" dan "Roti!" Pada 24 Februari, 197.000 pekerja mogok. Pada 25 Februari, lebih dari 240 ribu orang turun ke jalan kota.

Dan sekarang Rusia berkobar untuk menggulingkan rezim tsar dan menjadi detonator bagi seluruh monarki Eropa. Revolusi Februari, meskipun disebut "Revolusi Besar Tanpa Darah", akan dengan cepat menyebabkan runtuhnya tentara Rusia.

Kanselir Hongaria Count István Bethlen menulis pada tahun 1934:

“Jika Rusia tetap menjadi negara yang terorganisir pada tahun 1917, semua negara Danubia sekarang hanya akan menjadi provinsi Rusia. Tidak hanya Praha, tetapi juga Budapest, Bukares, Beograd, dan Sofia akan memenuhi kehendak para penguasa Rusia. Di Konstantinopel di Bosporus dan di Catarro di Laut Adriatik, bendera militer Rusia akan berkibar. Tetapi sebagai akibat dari revolusi, Rusia kalah perang dan dengan itu sejumlah wilayah ... "

Mari kita kembali sedikit lebih awal.

Situasi setelah pembunuhan "tetua Tobolsk" terus meningkat. Beberapa anggota istana kekaisaran berdiri menentang Nicholas II.

Terutama serangan tajam ke arah raja berasal dari Grand Duke Nikolai Mikhailovich (cucu Nicholas I). Dalam sepucuk surat yang dikirim ke kaisar, ia meminta untuk menghapus Alexandra Feodorovna dari pemerintahan negara. Hanya dalam kasus ini, menurut pendapat Grand Duke, kebangkitan Rusia akan dimulai dan kepercayaan rakyat yang hilang akan kembali. Ketua Duma Negara M.V. Rodzianko dalam memoarnya mengklaim bahwa ada upaya untuk "menghilangkan, menghancurkan" Permaisuri. Dia menyebut Grand Duchess Maria Pavlovna sebagai penggagas ide semacam itu, yang diduga membuat proposal semacam itu di salah satu percakapan pribadi.

Pesan tentang konspirasi dilaporkan ke Nikolai secara teratur. “Ah, konspirasi lagi, saya pikir begitu. Bagus, orang-orang sederhana semuanya khawatir. Saya tahu mereka mencintai saya dan ibu kita Rusia dan, tentu saja, mereka tidak menginginkan kudeta, ”reaksi kaisar terhadap ketakutan sayap ajudan A. A. Mordvinov.

Namun, informasi tentang konspirasi menjadi semakin nyata. Pada 13 Februari 1917, Rodzianko memberi tahu Jenderal V.I. Gurko bahwa, menurut informasinya, “kudeta telah disiapkan” dan “massa akan melaksanakannya.”

Awal.

Alasan kerusuhan di Petrograd adalah pemecatan sekitar 1000 pekerja pabrik Putilov. Pemogokan buruh, yang dimulai pada 23 Februari (8 Maret, menurut gaya baru), bertepatan dengan demonstrasi ribuan perempuan yang diselenggarakan oleh Liga Rusia untuk Kesetaraan Perempuan. “Roti!”, “Turunkan perang!”, “Turunkan otokrasi!” – ini adalah tuntutan para pengunjuk rasa. Seorang saksi mata peristiwa itu, penyair Zinaida Gippius, meninggalkan catatan di buku hariannya:

“Hari ini kerusuhan.

Tidak ada yang tahu pasti, tentu saja. Versi umum yang dimulai di Vyborgskaya, karena roti. Pada hari yang sama, sejumlah pabrik metropolitan menghentikan pekerjaan mereka - Old Parviainen, Aivaz, Rosenkranz, Phoenix, Renault Rusia, Erikson. Menjelang malam, para pekerja dari pihak Vyborg dan Petrograd telah berkumpul di Nevsky Prospekt.

Jumlah demonstran di jalan-jalan Petrograd tumbuh pada tingkat yang luar biasa. Pada 23 Februari ada 128 ribu orang, pada 24 Februari - sekitar 214 ribu, dan pada 25 Februari - lebih dari 305 ribu.Pada saat ini, pekerjaan 421 perusahaan kota telah benar-benar berhenti. Gerakan massa pekerja seperti itu menarik lapisan masyarakat lainnya - pengrajin, karyawan, intelektual dan mahasiswa. Untuk waktu yang singkat arak-arakan berlangsung damai.

Sudah pada hari pertama pemogokan, bentrokan antara demonstran dan polisi dan Cossack tercatat di pusat kota. Walikota ibukota A.P. Balk terpaksa melaporkan kepada komandan Distrik Militer Petrograd, Jenderal S.S. Khabalov, bahwa polisi tidak dapat "menghentikan pergerakan dan pengumpulan orang." Memulihkan ketertiban di kota diperumit oleh fakta bahwa militer tidak ingin menggunakan kekerasan terhadap para demonstran.

Banyak Cossack, jika tidak bersimpati kepada para pekerja, maka tetap netral. Seperti yang diingat oleh Bolshevik Vasily Kayurov, salah satu patroli Cossack tersenyum pada para demonstran, dan beberapa dari mereka bahkan “mengedipkan mata dengan baik.” Suasana revolusioner para pekerja menyebar ke para prajurit. Kompi keempat dari batalion cadangan Resimen Penjaga Kehidupan Pavlovsky memberontak. Prajuritnya, yang dikirim untuk membubarkan demonstrasi, tiba-tiba menembaki polisi. Pemberontakan itu ditekan oleh pasukan Resimen Preobrazhensky, tetapi 20 tentara dengan senjata berhasil melarikan diri. Peristiwa di jalanan Petrograd semakin berubah menjadi konfrontasi bersenjata.

Di Lapangan Znamenaya, juru sita Krylov, yang mencoba merangkak ke kerumunan dan meruntuhkan bendera merah, dibunuh secara brutal. Cossack menikamnya dengan pedang, dan para demonstran menghabisinya dengan sekop. Pada akhir hari pertama kerusuhan, Rodzianko mengirim telegram ke tsar, di mana ia melaporkan bahwa "di ibu kota ada anarki" dan "sebagian pasukan saling menembak."
Tapi raja sepertinya tidak menyadari apa yang terjadi. “Sekali lagi, Rodzianko yang gendut ini menulis segala macam omong kosong kepada saya,” dia dengan santai berkomentar kepada Menteri Pengadilan Kekaisaran, Frederiks.

kup

Pada malam 27 Februari, hampir seluruh komposisi garnisun Petrograd - sekitar 160 ribu orang - pergi ke pihak pemberontak.

Komandan Distrik Militer Petrograd, Jenderal Khabalov, terpaksa memberi tahu Nicholas II:

“Saya meminta Anda untuk melaporkan kepada Yang Mulia bahwa saya tidak dapat memenuhi perintah untuk memulihkan ketertiban di ibukota. Sebagian besar unit, satu demi satu, mengkhianati tugas mereka, menolak untuk berperang melawan pemberontak.
Gagasan "ekspedisi kartel", yang menyediakan penghapusan unit militer hotel dari depan dan mengirim mereka ke Petrograd yang memberontak, tidak berlanjut. Semua ini mengancam akan berubah menjadi perang saudara dengan konsekuensi yang tidak terduga.

(yang kemudian terjadi ketika seseorang menyadari bahwa mereka kehilangan kekuasaan atas Rusia. Dan ini bukan hanya perwira dan tuan tanah, tetapi sponsor Barat yang juga kehilangan pengaruh mereka di Rusia)

Bertindak dalam semangat tradisi revolusioner, para pemberontak dibebaskan dari penjara tidak hanya tahanan politik, tetapi juga penjahat. Pada awalnya, mereka dengan mudah mengatasi perlawanan para penjaga Kresty, dan kemudian mereka mengambil Benteng Peter dan Paul. Massa revolusioner yang sulit diatur dan beraneka ragam, tidak meremehkan pembunuhan dan perampokan, menjerumuskan kota ke dalam kekacauan.

Pada 27 Februari, sekitar pukul 2 siang, tentara menduduki Istana Tauride. Duma Negara menemukan dirinya dalam posisi ganda: di satu sisi, menurut dekrit kaisar, itu seharusnya membubarkan diri, tetapi di sisi lain, tekanan para pemberontak dan anarki virtual memaksa mereka untuk mengambil beberapa tindakan. . Solusi kompromi adalah pertemuan dengan kedok "pertemuan pribadi".

Akibatnya, diputuskan untuk membentuk badan kekuasaan - Komite Sementara. Belakangan, mantan Menteri Luar Negeri Pemerintahan Sementara, P. N. Milyukov, mengenang: “Intervensi Duma Negara memberi jalan dan gerakan militer sebuah pusat, memberinya spanduk dan slogan, dan dengan demikian mengubah pemberontakan menjadi sebuah revolusi. yang berakhir dengan penggulingan rezim lama dan dinasti.”

Gerakan revolusioner semakin berkembang. Para prajurit menangkap Arsenal, kantor pos utama, telegraf, jembatan dan stasiun kereta api. Petrograd sepenuhnya berada di tangan pemberontak.

Tragedi nyata pecah di Kronstadt, yang disapu oleh gelombang hukuman mati tanpa pengadilan, yang mengakibatkan pembunuhan lebih dari seratus perwira Armada Baltik.

Pada 1 Maret, kepala staf Panglima Tertinggi, Jenderal Alekseev, dalam sebuah surat memohon kepada kaisar "demi menyelamatkan Rusia dan dinasti, menempatkan kepala pemerintahan seseorang yang akan dipercayai Rusia. ."

Nicholas menyatakan bahwa dengan memberikan hak kepada orang lain, dia menghilangkan kekuatan yang diberikan Tuhan kepada mereka. Kesempatan untuk transformasi damai negara menjadi monarki konstitusional telah hilang. Setelah pengunduran diri Nicholas II pada 2 Maret, kekuatan ganda benar-benar berkembang di negara bagian.

Kekuasaan resmi ada di tangan Pemerintahan Sementara, tetapi kekuasaan sebenarnya ada di tangan Soviet Petrograd, yang menguasai pasukan, kereta api, kantor pos, dan telegraf. Kolonel Mordvinov, yang berada di kereta kerajaan pada saat turun tahta, mengingat rencana Nikolai untuk pindah ke Livadia.

“Yang Mulia, pergi secepat mungkin ke luar negeri. Dalam kondisi saat ini, bahkan di Krimea tidak ada kehidupan, ”Mordvinov mencoba meyakinkan raja.

"Tidak mungkin. Saya tidak ingin meninggalkan Rusia, saya terlalu mencintainya, ”keberatan Nikolai.
Leon Trotsky mencatat bahwa pemberontakan Februari itu spontan:

“Tidak ada yang merencanakan sebelumnya cara-cara kudeta, tidak ada seorang pun dari atas yang menyerukan pemberontakan. Kemarahan yang telah terakumulasi selama bertahun-tahun pecah secara tak terduga untuk massa itu sendiri.
Namun, Milyukov, dalam memoarnya, menegaskan bahwa kudeta itu direncanakan segera setelah dimulainya perang dan sebelum "tentara seharusnya melakukan ofensif, yang hasilnya secara radikal akan menghentikan semua tanda ketidakpuasan dan akan menyebabkan ledakan. patriotisme dan kegembiraan di negara ini."

“Sejarah akan mengutuk para pemimpin yang disebut proletar, tetapi juga akan mengutuk kita yang menyebabkan badai,” tulis mantan menteri itu.
Sejarawan Inggris Richard Pipes menyebut tindakan pemerintah Tsar selama pemberontakan Februari sebagai "kelemahan kemauan yang fatal", mencatat bahwa "Bolshevik dalam keadaan seperti itu tidak berhenti sebelum eksekusi." Meskipun Revolusi Februari disebut "tidak berdarah", namun tetap merenggut nyawa ribuan tentara dan warga sipil. Di Petrograd saja, lebih dari 300 orang tewas dan 1.200 terluka.

Kudeta Februari memulai proses ireversibel dari runtuhnya kekaisaran dan desentralisasi kekuasaan, disertai dengan aktivitas gerakan separatis. Kemerdekaan dituntut oleh Polandia dan Finlandia, mereka mulai berbicara tentang kemerdekaan di Siberia, dan Rada Tengah yang dibentuk di Kyiv memproklamirkan "Ukraina otonom". Peristiwa Februari 1917 memungkinkan kaum Bolshevik keluar dari persembunyiannya. Berkat amnesti yang diumumkan oleh Pemerintah Sementara, lusinan revolusioner kembali dari pengasingan dan pengasingan politik, yang telah menyusun rencana mereka, tetapi yang kemudian menyelamatkan Rusia dari kehancuran total, karena kaum Bolsheviklah yang membela negara, menjadikannya negara adidaya. . Yang kemudian menyebabkan dimulainya perang baru melawan Rusia, yang belum mereda hingga hari ini.

Jadi, kedengarannya aneh, beberapa alasan menyebabkan kudeta Februari: ini justru peningkatan, dan bukan memperburuk situasi militer. Itu perlu untuk membuat revolusi sekarang. Dan pada bulan Februari 1917 runtuhnya Kekaisaran Rusia yang besar dimulai dengan tangan ringan sekutu kita di Entente. Rencana untuk melemahkan Rusia dibangun lebih lanjut secara bertahap: dari tekanan eksternal ke internal, seperti yang terjadi kemudian di akhir 80-an dan awal 90-an.

Semuanya akan terjadi dengan kecepatan kilat. Pada siang hari kita akan mendengar tentang kerusuhan kecil, dan dalam tiga atau empat jam pusat ibu kota Rusia akan dipadati ribuan barisan demonstran. Tembakan pertama terhadap orang-orang akan menjadi bunuh diri pihak berwenang.

Ahli strategi politik Rusia yang terkenal, doktor ilmu sejarah, profesor di MGIMO Valery Solovey percaya bahwa sebuah revolusi akan terjadi di Rusia dan dalam artikelnya ia menggambarkan skenario untuk perkembangan peristiwa.

Pada saat yang sama, Valery Solovey mengawali artikelnya dengan kata-kata berikut: “Saya akan ulangi sekali lagi, terutama bagi pecinta kecaman politik. Segala sesuatu yang tertulis dalam catatan ini tidak lebih dari ringkasan dari apa yang telah saya nyatakan dalam artikel dan buku saya selama beberapa tahun terakhir. Selain itu, beberapa dari publikasi ini dianugerahi penghargaan dan hadiah.

Berikut adalah teks publikasi ini oleh Valery Solovyov secara lengkap:

“Semua revolusi adalah sama, seperti keluarga bahagia Leo Tolstoy. Semuanya melalui tiga tahap dalam perkembangannya: delegitimasi moral pemerintah saat ini, protes politik massal, dan penggulingan rezim lama. Terkadang tahapan-tahapan ini secara praktis bertepatan dalam waktu, terkadang mereka dipisahkan satu sama lain oleh beberapa interval. Untuk Rusia, kemungkinan besar, yang kedua adalah benar.

Delegitimasi moral juga merupakan sebuah revolusi, tetapi merupakan revolusi psikologis. Itu selalu mendahului revolusi politik. Sebelum menggulingkan pemerintah, rakyat harus membenci dan membencinya secara besar-besaran. Inilah yang terjadi di Rusia sekarang. Dalam pemilihan parlemen, "partai penjahat dan pencuri" mengalami kekalahan moral dan politik.

Terlepas dari mesin tekanan administratif dan pemalsuan yang muluk-muluk, ia kalah lebih dari 10% dibandingkan dengan hasil pemilihan terakhir dan tidak mencapai tujuan mayoritas konstitusional. Dan ini menurut data resmi. Menurut tidak resmi, tetapi cukup dapat diandalkan, "pesta penjahat dan pencuri" hilang di semua kota besar Rusia, termasuk Moskow dan St Petersburg. Hanya Kaukasus Utara dan beberapa republik nasional lainnya yang tetap menjadi pendukung andalnya. (Sekarang, saya harap, jelas mengapa Kaukasus Utara disubsidi besar-besaran sehingga merugikan wilayah Rusia?)

Ini bukan akhir, atau bahkan awal dari akhir, tapi akhir dari awal. Struktur kekuasaan, yang dipelihara dan dipelihara dengan penuh kasih selama 11 tahun terakhir, mulai gagal dan runtuh. Di sejumlah daerah, korps birokrasi bermain hati-hati namun konsisten melawan EdRa.

Pada saat yang sama, orang-orang belum siap untuk turun ke jalan secara massal dan mempertahankan hak mereka untuk memilih secara bebas. Suara bulat menentang "partai penipu dan pencuri" tidak secara otomatis mengarah pada protes jalanan kolektif.

Selain itu, setelah pemilihan parlemen, akan ada penurunan aktivitas publik untuk beberapa waktu, yang dianggap oleh pihak berwenang sebagai stabilisasi. Namun pada kenyataannya ini akan berubah menjadi tidak lebih dari jeda sementara sebelum tahap baru revolusi. BAGAIMANA pemilihan presiden akan diadakan akan memberikan dorongan baru yang kuat untuk delegitimasi moral kekuasaan. Tetapi yang lebih penting adalah tindakan pihak berwenang setelah pemilihan.

Berlawanan dengan kepercayaan populer, revolusi tidak harus didahului oleh krisis sosial-ekonomi yang mendalam dan pemiskinan massal. Banyak revolusi terjadi dengan latar belakang kemakmuran sosial yang relatif. Jauh lebih penting bagi revolusi politik adalah apa yang disebut "revolusi harapan", yaitu situasi ketika orang hidup dengan baik dan berharap untuk hidup lebih baik, tetapi harapan mereka tiba-tiba runtuh. "Revolusi harapan" ini akan dialami sepenuhnya oleh warga negara kita tahun depan, ketika ternyata pihak berwenang tidak memenuhi janji pra-pemilu, tidak ada uang di perbendaharaan dan perlu mengencangkan ikat pinggang. Mudah untuk membayangkan reaksi militer dan polisi, yang akan mampu membayar kenaikan gaji yang dijanjikan hanya dalam beberapa bulan.

Tahun depan apa yang disebut undang-undang "sosial" baru (tetapi sebenarnya sepenuhnya anti-sosial) tentang pendidikan dan kedokteran akan mulai berlaku, merampas kesempatan penduduk untuk menerima perawatan medis berkualitas dan pendidikan gratis. Pada tahun 2012, tekanan fiskal pada bisnis dan populasi akan meningkat tajam. Sementara itu, semua penelitian mengatakan: peningkatan tekanan fiskal dari pemerintah yang secara moral tidak sah adalah jalan langsung menuju revolusi.

Semuanya dimulai secara tiba-tiba. Revolusi selalu dimulai secara tak terduga bahkan untuk kaum revolusioner itu sendiri, hari dan jamnya tidak ada yang diprediksi. Bukan orang biasa pada zamannya, Ulyanov-Lenin menulis dengan getir pada Januari 1917 bahwa generasinya tidak akan hidup untuk melihat revolusi di Rusia, mungkin anak-anak akan melihatnya.

Peristiwa yang tidak penting akan memberikan dorongan pada dinamika yang muluk-muluk. Apa pun bisa menjadi alasan ini: piket jalanan, rapat umum kecil, pemblokiran jalan secara spontan, pemakaman korban kejahatan etnis lainnya, mobil yang menabrak seorang wanita dengan seorang anak dengan lampu yang berkedip (Jika jerami kering, cepat atau lambat akan menyala). Dan tiba-tiba - dan ini selalu "tiba-tiba" - sekelompok kecil orang akan mulai berubah menjadi ribuan orang, yang akan pindah ke pusat kota, menyapu garis polisi yang tipis di sepanjang jalan.

Semuanya akan terjadi dengan kecepatan kilat. Sore hari kita akan mendengar tentang kerusuhan kecil, dan dalam tiga atau empat jam pusat ibukota Rusia akan dibanjiri ribuan kolom demonstran, yang akan bergabung dengan polisi anti huru hara. Beginilah cara sebuah bangsa dilahirkan.

Dan bagaimana dengan pihak berwenang, apakah itu benar-benar tidak akan melawan? Akan mencoba, tentu saja. Namun, tidak mungkin bahwa orang yang takut bersiul di konser akan mengumpulkan keberanian untuk memberikan perintah untuk menembaki warga sipil. Kecuali mereka memang ingin mengulang nasib Ceausescu dan Khadafi.

Dan sungguh luar biasa bahwa perintah TERSEBUT dilakukan. Mereka yang memberikannya dapat berharap untuk melarikan diri ke miliaran mereka, terakumulasi oleh terlalu banyak pekerjaan di bidang melayani Tanah Air, tetapi ke mana para pelaksana perintah kriminal melarikan diri? Dan kejahatan terhadap kemanusiaan, seperti yang Anda tahu, tidak memiliki undang-undang pembatasan dan tidak pantas untuk dimanjakan.

Tembakan pertama terhadap orang-orang akan menjadi bunuh diri pihak berwenang. Meramalkan masa depannya sendiri, ia melakukan dan akan melakukan segalanya untuk menunda tujuannya sendiri. Namun, "pengencangan sekrup" Rusia yang terkenal kejam hanya akan menyebabkan kerusakan pada ulir berkarat dan kehancuran terakhir dari struktur tenaga. Kekerasan yang berasal dari rezim yang tidak sah secara moral tidak menyebabkan ketakutan dan ketundukan, tetapi ledakan kemarahan dan keinginan massa yang tak tertahankan untuk menggulingkannya - itulah aksioma revolusi.

Omong-omong, ini adalah jawaban bagi mereka yang mengaitkan revolusi dengan kekerasan massal dan pertumpahan darah. Apakah ada ide yang membuat mereka yang berkuasa rela mati? Atau akankah ada orang fanatik yang rela mati demi akun luar negeri mereka?

Mereka yang terobsesi dengan keuntungan mau tidak mau kalah dari orang-orang yang didorong oleh keinginan akan kebebasan dan keadilan. Semua revolusi di negara-negara Eropa selama 20 tahun terakhir berlangsung damai dan tidak berdarah, dan Rusia tidak terkecuali. Bahkan di Rumania, penggulingan rezim Ceausescu hanya disertai dengan kekerasan lokal dan jangka pendek.

Revolusi damai terjadi dengan sangat cepat. Masalah kekuasaan di Rusia akan diselesaikan secepat pada tahun 1917 dan 1991 - dalam tiga atau empat hari ... "

Tag: Rusia, Politik, Revolusi

Ilmuwan politik, sosiolog, dan ekonom Rusia bersaing satu sama lain bahwa revolusi di Rusia pada 2018 mungkin terjadi. Secara khusus, para ahli bersikeras penerapannya jika pemerintah tidak mengurangi tingkat kemarahan yang tumbuh di masyarakat dalam beberapa tahun terakhir.

Sebagian besar penduduk negara tidak puas dengan tindakan pejabat, orang mendambakan perubahan kekuasaan dan berharap hanya dengan cara ini akan mengembalikan kesejahteraan sebelumnya ke setiap keluarga. Artikel ini akan menceritakan tentang masa depan Rusia, serta tentang suasana revolusioner warga.

Beberapa tahun yang lalu, pada tahun 2014, masyarakat dihebohkan oleh sebuah pesan tentang sesuatu yang akan datang yang siap untuk membanjiri seluruh Rusia, dengan kejam menghapus jejak kemakmuran dan kegembiraan dari kehidupan masyarakat. Pada saat itu, para ekonom, kepala bank, dan pemerintah Federasi Rusia sendiri, berargumen di setiap kesempatan bahwa ini adalah pernyataan yang salah, krisis tidak akan merugikan negara, karena dapat dengan mudah dicegah.

Para pejabat dengan tegas menolak untuk menerima kenyataan bahwa masa-masa sulit telah datang di negara bagian itu, dan inilah saatnya untuk "menertibkan." Tetapi Anda tidak dapat membodohi orang: mereka mulai menghemat banyak hal yang sudah dikenal dan bahkan makanan. Tampaknya situasi yang terjadi pada tahun 2008 terulang kembali, dan membuat banyak orang keluar dari jalur kehidupan yang sudah mapan.

Pada tahun 2014, berbagai peristiwa menyedihkan dan suram terjadi, sebagian besar orang Rusia terpaksa meninggalkan negara itu dengan tergesa-gesa dan pergi ke luar negeri untuk mencari kondisi yang lebih baik. Pada akhir 2014-2015, pemerintah Rusia akhirnya mengakui “invasi krisis” dan mulai mengembangkan tindakan anti-krisis skala besar, tetapi semuanya praktis tidak valid, karena waktu telah hilang. Pada saat itulah orang-orang mulai berbicara tentang kemungkinan revolusi yang akan terjadi pada tahun 2018.

Kapan revolusi akan dimulai?

Tak seorang pun berjanji untuk memprediksi tanggal pasti dimulainya aksi-aksi revolusioner. Ini adalah wilayah yang belum dijelajahi, sepenuhnya tergantung pada keinginan warga Federasi Rusia, sehingga bahkan peramal dan astrolog menolak untuk membuat ramalan yang akurat.

Beberapa ilmuwan politik dan sosiolog, berdasarkan jajak pendapat dan data statistik lainnya, mengatakan bahwa revolusi mungkin terjadi pada tahun 2017, karena ini adalah tahun ketika kerusuhan utama warga jatuh.

Yang lain berpendapat bahwa demonstrasi massa, protes dan demonstrasi akan dikaitkan dengan pemilihan presiden mendatang. Mungkin orang tidak akan puas dengan hasil pemilihan presiden, sehingga mereka akan memutuskan tindakan radikal seperti itu.

Skenario revolusi di Rusia

Untuk memahami apa yang harus dipersiapkan, kami mengusulkan untuk mempertimbangkan beberapa skenario yang dengannya revolusi di negara ini mungkin akan berkembang. Semua hipotesis ini dikembangkan oleh spesialis berpengalaman, sehingga peluang penerapannya cukup tinggi.

Kerusuhan

Seperti yang Anda lihat, kemarahan massal sudah melampaui percakapan sederhana. Penduduk Rusia tidak duduk dengan tenang di bangku di bawah pintu masuk - mereka pergi ke alun-alun kota mereka dengan poster dan slogan keras.

Di institut dan lembaga pendidikan lainnya, siswa disurvei untuk menentukan posisi mereka dalam kehidupan, karena pemuda modern, dalam banyak kasus, adalah peserta dalam aksi unjuk rasa, dan tidak selalu yang damai.

Sosiolog Natalya Tikhonova percaya bahwa demonstrasi massa dan protes adalah "masih berbunga", serangan aktif dapat dimulai pada akhir 2017 dan berlangsung selama beberapa bulan, mempengaruhi.

Selain itu, latihan penegakan hukum diselenggarakan di berbagai daerah, di mana para pejuang OMON dan SOBR “dilatih” untuk menghentikan kerusuhan. Ini berarti bahwa para pejabat sudah bersiap untuk revolusi, meskipun mereka tidak sepenuhnya mempercayainya.

Sebuah krisis

Ekonom terkemuka Eropa meragukan revolusi di Rusia pada 2017-2018. Mereka yakin protes di dalam negeri dimungkinkan dengan probabilitas 50% dan tidak akan radikal. Selain itu, peringkat Ancaman Teratas Bloomberg 2017-2018 juga tidak menyebutkan revolusi tersebut.

Tetapi peringkat ini berbicara tentang krisis ekonomi yang parah yang akan memberikan pukulan serius bagi Rusia. Para ahli memprediksi terulangnya krisis Asia tahun 1997, yang disebabkan oleh tindakan Donald Trump, yang melepaskan perang ekonomi dengan China.

Ekonom Rusia setuju dengan pernyataan serupa. Mereka mengharapkan babak baru krisis ekonomi global, karena ekonomi di dunia tunduk pada fluktuasi siklus dan "loncatan" lain ke arah negatif sudah dapat diharapkan pada 2018-2019.

Revolusi dalam pikiran

Situasi politik di negara ini dapat berubah secara radikal bukan karena revolusi, tetapi karena ideologi baru di benak warga modern. Ilmuwan politik terkenal Valery Solovey tidak mendukung teori protes revolusioner berdarah.

Dia yakin orang akan berhenti membenci pemerintah dan hanya akan menganggapnya tidak sah. Karena itu, ia akan kehilangan pengaruh dan signifikansinya bagi setiap orang Rusia.

Apa pendapat para prediktor tentang revolusi?

Orang modern sering mempercayai ramalan peramal yang hidup berabad-abad sebelum peristiwa yang terjadi di negara kita. Peramal seperti itu adalah Vanga, Nostradamus, Wolf Messing dan lainnya. Jika kita melihat catatan mereka tentang 2018, maka setiap orang memiliki pendapat berbeda tentang masa depan negara ini.

Nostradamus mengklaim bahwa Rusia seharusnya tidak mengharapkan sesuatu yang baik dan cerah selama periode ini, karena saat bencana alam, perang dan protes massa akan datang. Vanga mengatakan bahwa dalam periode 2010 hingga 2020, Federasi Rusia akan mencoba untuk mendapatkan kembali kebesaran sebelumnya dan naik secara signifikan dalam peringkat negara-negara sukses di dunia.

Wolf Messing umumnya senang dengan ramalannya - pada awal abad ke-21, Rusia akan menjadi negara adidaya dan negara-negara lain akan menyamainya.

Semuanya tenang dan sopan, dan berita dari kongres Rusia Bersatu tidak hanya mengejutkan saya, tetapi lebih dari menyenangkan saya.

Dan hal pertama yang menarik perhatian saya adalah bahwa para deputi yang tiba di kongres, semua seperti satu suara yang diulang di udara Vesti-24, bahwa waktunya telah tiba untuk menyelesaikan masalah ekonomi negara kita dan berdiri untuk " PEMBANGUNAN "!

Sekarang lebih detail.

Mari kita kembali ke acara dua hari lalu, yang sedikit diperhatikan di kalangan KONT kita. Tapi ada berita!

"Gerakan sosial-politik baru akan muncul di Rusia"

Apa kabar? Tidakkah itu terdengar? Namun jika dipikir-pikir, acara tersebut memiliki tempat yang layak untuk didiskusikan.

Jika Anda belum sempat menonton film "Duhless - 2", maka saya sarankan untuk menontonnya. Dalam film ini, meskipun agak kontroversial, satu cerita luar biasa diperlihatkan tentang bagaimana partai dan gerakan politik diciptakan di Rusia.

Dan mereka diciptakan di Rusia modern, sebagian besar, hanya dengan persetujuan dan restu dari Pemimpin Politik Tertinggi. Masa-masa partai politik "tunawisma", seperti "Yabloko" dan lainnya seperti mereka, telah tenggelam dan terlupakan.

Dan tidak perlu ilusi tentang Kepemimpinan Tinggi, ya, ya, dengan izin dari Pimpinan yang Anda pikirkan. Gaya khas Putin, jika ada yang memperhatikan, adalah bahwa Presiden tidak menyukai revolusi dan tidak pernah membuat "gerakan tiba-tiba". Dan jika gerakan ini terjadi, maka ini biasanya merupakan "force majeure".

Namun dalam situasi politik dan ekonomi negara saat ini, ketika berita tentang penciptaan "gerakan politik" segera beredar oleh RIA Novosti - corong politik resmi, kita dapat berasumsi bahwa "keadaan kahar" sedang terjadi.

Dengan menciptakan gerakan baru, para pemimpin Rusia Bersatu yang berkuasa sepenuhnya diberikan pemahaman bahwa jika partai tidak "mengambil keputusan", maka oposisi yang kuat akan dibuat, yang pasti akan menang dalam pemilihan berikutnya.

Bagaimanapun, kepercayaan pada Putin di Rusia adalah "mutlak" dan jika Putin memberi tahu orang-orang bahwa Baba Yaga itu baik, jangan ragu, Baba Yaga-lah yang akan memenangkan Pemilu berikutnya.

Waktu

Hanya seminggu setelah bencana Forum Ekonomi Gaidar. Saya menulis tentang itu di artikel saya sebelumnya:

"Sosiolog" Kudrin dan "impotensi" ekonomi lainnya.

https://cont.ws/@zaraza/489244

Setelah laporan lama ditunggu-tunggu dari "jenius ekonomi" liberal Kudrin, yang, alih-alih proposal khusus untuk pembangunan, melukis gambar yang sepenuhnya abstrak dari kehidupan dan, terlebih lagi, menawarkan solusi yang sama sekali tidak cocok - melalui kenaikan pajak dan usia pensiun, itu menjadi jelas bahwa forum itu ternyata menjadi "nol" dan kongres " spesialis ekonomi yang tidak berharga", dan bahkan lebih banyak hama.

Dan Putin juga menghargai Forum ini dengan caranya sendiri.

Melalui pengumuman pembentukan gerakan politik baru sebagai kemungkinan "penyeimbang" masa depan Rusia Bersatu dan mungkin melalui permintaan "keras" dari Rusia Bersatu, seperti dari partai yang berkuasa, langkah-langkah mendesak untuk mengatasi masalah ekonomi.

Terlebih lagi, mereka sangat mendesak sehingga "elit liberal" partai yang berkuasa akan dipilih kembali dan, oleh karena itu, dikeluarkan dari pengambilan keputusan.

Tempat

Siapa sangka - VDNKh!

Nah, bukankah masuk akal untuk mengadakan kongres persis di tempat Negara Besar - Uni Soviet, di atas reruntuhan tempat Putin mencoba membangun negara baru - Rusia Besar, bangga dengan pencapaian EKONOMInya dan menunjukkannya ke seluruh Dunia?

Ini juga merupakan indikator tekad yang dengannya para deputi siap bekerja "atas perintah Presiden kita." Bukan tanpa alasan dikatakan di udara bahwa "deputi Duma Negara Rusia Bersatu dengan kekuatan penuh" hadir di kongres; mayoritas parlemen. Ini adalah mayoritas yang harus mengadopsi undang-undang baru di Duma dan mengajukan inisiatif baru.

Dan cukup menggembirakan bahwa dalam siaran program Vesti-24 dan saluran lainnya, para deputi Rusia Bersatu, tidak lagi ragu, berbicara sebagai satu kesatuan, tentang perlunya tindakan mendesak untuk memperbaiki situasi ekonomi di negara itu.

Apa artinya "atas perintah Presiden", Anda bertanya? Saya menulis tentang ini bahkan sebelum Pemilihan Duma, musim semi ini:

"Pemilu Duma - 2016. Putin tidak membutuhkan pilihan rakyat."

https://cont.ws/@zaraza/273464

Artikelnya cukup besar, tetapi agar tidak terlalu dalam, saya akan mengatakan secara singkat bahwa meskipun demikian saya menyarankan agar Putin perlu menciptakan "mayoritas terkelola" di Duma baru, yang pada akhirnya akan kita lihat.

Jadi hasilnya akan ditunggu tidak hanya oleh Anda dan saya, hasilnya dibutuhkan oleh seluruh Rusia. Sudah waktunya untuk menyingkirkan belenggu liberal yang dikenakan pada Rusia oleh "teman-teman setia" dan menghambat perkembangannya.

Penting untuk dicatat bahwa "konstruksi politik" masa depan juga tampak jelas.

Ada satu pihak, sebut saja "Kanan", Partai lain, sebut saja "Kiri". Ini, bisa dikatakan, "inti", yang, pada tingkat tertentu, menerima preferensi dari Presiden dan, oleh karena itu, cukup dapat dikelola. Ada juga "ekstra" - pesta "hijau dan merah" dan ada SATU kepada siapa Anda dapat mengatakan benar-benar "SEMUA". Yah, sebagai benar-benar "segalanya", yah, hampir. Ini Zhirinovsky. Apakah desain ini mengingatkan Anda pada sesuatu?

Kesimpulan.

Seharusnya tidak ada lagi revolusi di Rusia. Sejarah sendiri mengajarkan pelajaran berdarah Rusia. Mereka, Revolusi yang sama ini, memiliki kekuatan yang terlalu merusak. Lihatlah Ukraina yang menyedihkan hari ini.

Tetapi pembaruan, seperti bergerak maju, selalu baik. Itulah mengapa Revolusi di Rusia harus lebih seperti pembaruan, sesuatu seperti "badai dalam gelas". Dan biarkan "badai" ini luput dari perhatian kita, dan hanya di "petinggi elit Rusia". Jadi untuk berbicara, itu menanamkan "darah segar" dan itu adalah pembaruan yang selalu berguna.

Ya, dan Putin juga tidak menyukai revolusi, tahu betul bagaimana revolusi menyapu Negara, dan Kerajaan dan Kerajaan, tanpa meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat dari mereka, dan dia tentu saja telah cukup melihat Eropa dan Timur Tengah selama bertahun-tahun.

Anda dapat menghancurkan dengan cepat, tetapi Anda tidak dapat membangun dengan cepat, dan oleh karena itu "Penciptaan" selalu lambat. Jauh lebih lambat daripada yang diinginkan banyak orang.

Dan dalam hal membangun "Negara Rusia Hebat", bahkan di atas reruntuhan bekas Kekaisaran, semakin tidak mungkin untuk terburu-buru.

Dan Raja masa depan kita mengetahui hal ini dengan sangat baik.

Namun, bahkan jika "dari atas", tetapi Kami ... Kami melihat dengan Anda ...

Revolusi telah dimulai... Hidup Revolusi!

Itu saja yang ingin saya katakan. Api.

Di Rusia pada awal abad ke-20; apakah sebuah revolusi baru tak terelakkan atau sangat mungkin terjadi setelah peristiwa 1905-1907; dan betapa tidak disengajanya munculnya revolusi di awal tahun.Pertama-tama, muncul pertanyaan: apakah mungkin untuk menghindari revolusi di Rusia sama sekali?

Diketahui bahwa beberapa negara berhasil melakukan tanpa pergolakan revolusioner selama modernisasi, yaitu selama transisi dari masyarakat agraris tradisional ke masyarakat urban industri. Tapi ini pengecualian daripada aturannya. Untuk menghindari revolusi, kelompok reformis harus dibentuk di kelas penguasa yang mampu tidak hanya melakukan reformasi kerawang terlebih dahulu - sebagai aturan, dalam situasi sosial yang memburuk - tetapi juga mengatasi egoisme penguasa. lapisan. Dan ini sangat jarang terjadi. Sejarawan dengan penuh semangat mendiskusikan apakah Rusia bisa melakukannya tanpa revolusi. Beberapa menunjuk pada keberhasilan modernisasi, yang lain menunjuk pada biaya sosialnya.

Pada saat yang sama, bahkan keberhasilan modernisasi dapat menyebabkan revolusi, karena transisi dari masyarakat agraris tradisional ke masyarakat perkotaan industri selalu menyakitkan. Banyak orang kehilangan kondisi kehidupan mereka yang biasa, masalah lama memburuk dan masalah baru ditambahkan. Disintegrasi strata sosial lama terjadi lebih cepat daripada kemampuan mereka untuk beradaptasi dengan kondisi kehidupan yang baru. Lapisan sosial baru juga terbentuk secara tidak merata - sistem masyarakat industri tidak terbentuk sekaligus secara keseluruhan.

Dan dengan mempertimbangkan fakta bahwa lapisan lama tidak akan menyerah begitu saja dan mengubah cara hidup mereka, situasinya menjadi lebih tegang. Kecepatan dan efektivitas mengatasi krisis ini bergantung pada seberapa cepat struktur sosial-ekonomi dan sosial-politik berubah: bagaimana industri dan kota tumbuh, mampu mempekerjakan persentase penduduk yang terus meningkat; apakah mobilitas vertikal di elit difasilitasi, umpan balik antara otoritas dan strata sosial yang berbeda, termasuk mayoritas rakyat pekerja dan strata menengah baru - kaum intelektual, teknokrasi. Sepintas, masa depan Rusia optimis karena pertumbuhan industri yang relatif pesat. Namun, dengan kondisi modernisasi lainnya, keadaan menjadi lebih buruk.

Keberhasilan dalam modernisasi Rusia pada akhir XIX - awal abad XX. dibatasi, di satu sisi, oleh inkonsistensi reformasi tahun 1861, dan, di sisi lain, oleh tempat pinggiran ekonomi Rusia dalam pembagian kerja dunia. Dari waktu ke waktu, sebagian dari kaum tani dan penduduk perkotaan berada dalam situasi kelaparan - baik dalam hal kekurangan makanan atau kehilangan sumber pendapatan sementara. Pada awal abad kedua puluh. transisi ke masyarakat industri mengumpulkan "bahan bakar" untuk ledakan sosial, dan elit penguasa tidak siap untuk transformasi serius. Jadi dalam satu atau lain bentuk, revolusi pada awal abad kedua puluh. tak terelakkan. Pada awal abad ke-20, krisis utama yang dihadapi negara disebut “isu”.

Alasan utama dimulainya revolusi pada tahun 1905 dan 1917. Persoalan buruh dan agraria semakin diperparah dengan tidak adanya umpan balik yang efektif antara pemerintah dan masyarakat (masalah otokrasi). Peran penting juga dimainkan oleh krisis hubungan antaretnis (“pertanyaan nasional”). Revolusi 1905-1907 dan reformasi-reformasi berikutnya tidak menyelesaikan kontradiksi-kontradiksi ini secara memadai untuk mencegah sebuah revolusi baru, yang tugasnya adalah memecahkan "pertanyaan-pertanyaan" ini dengan satu atau lain cara. Kekurangan tanah petani tidak dilestarikan di pohon, petani mencari pekerjaan di kota, merobohkan harga tenaga kerja. Ketidakpuasan kelas bawah perkotaan digabungkan dengan protes strata menengah, terutama kaum intelektual, terhadap tatanan birokrasi dan aristokrat.

Reformasi Stolypin yang mengikuti revolusi 1905-1907 berangkat dari kebutuhan untuk mempertahankan kepemilikan tanah dan kekuasaan luas kaisar dan birokrasinya. Reformasi-reformasi ini tidak dapat memecahkan masalah kekurangan yang sangat akut dari tanah para petani yang terkait dengan sistem tuan tanah dan produktivitas tenaga kerja yang rendah di pedesaan, atau mengatasi konsekuensi sosial dari krisis agraria di kota. Sebagai akibat dari peristiwa-peristiwa revolusioner tahun 1905, Duma Negara dibentuk, tetapi kekuasaan bahkan badan perwakilan kekuasaan ini, yang dipilih dengan dasar yang tidak setara, terlalu kecil untuk mengubah situasi. Minimnya peluang untuk mempengaruhi kebijakan birokrasi kekaisaran membuat kesal sebagian elit politik dan kekuatan sosial di belakang mereka, terutama strata perkotaan menengah.

Rombongan kaisar menjadi sasaran kritik tajam di media. Otoritas otokrasi dirusak baik oleh tragedi "Minggu Berdarah" pada 9 Januari 1905, dan oleh proses desakralisasi monarki yang lebih mendasar dalam proses pencerahan dan modernisasi budaya. Pada tahun 1909, setelah depresi panjang di Rusia, pemulihan ekonomi dimulai. Tapi itu terkait dengan siklus pemulihan ekonomi global. Ledakan seperti itu biasanya hanya berlangsung beberapa tahun dan kemudian berubah menjadi krisis baru. Demikianlah, akibat dari revolusi 1905-1907. tidak menjamin perkembangan evolusioner Rusia lebih lanjut, dan sebuah revolusi baru sangat mungkin dan kemungkinan besar tak terelakkan. Tetapi “pilihan” waktu untuk memulai sebuah revolusi baru sangatlah penting. Revolusi dapat berlangsung dengan damai jika perang dunia tidak pecah pada tahun 1914. Jelas, dalam hal ini akan menjadi revolusi yang berbeda.

Rusia akan lebih mungkin untuk menghindari perang saudara skala besar. Perang yang berlarut-larut menjadi faktor revolusioner. Bukan suatu kebetulan bahwa bagi Jerman, Austria-Hongaria dan Rusia perang berakhir dengan revolusi. Anda dapat berbicara sebanyak yang Anda suka tentang "penyebab" revolusi seperti intrik oposisi dan intrik mata-mata musuh, tetapi semua ini juga terjadi di Prancis dan Inggris Raya, dan tidak ada revolusi. Namun, Rusia berbeda dari Jerman dalam hal koalisi pemenang potensial, seperti Italia. Setelah perang di Italia juga terjadi destabilisasi sistem sosial, tetapi tidak separah di Rusia, Jerman dan pewaris Austria-Hongaria. Dengan demikian, kemungkinan revolusi yang lebih moderat bergantung pada apakah Kekaisaran Rusia dapat “bertahan” sampai akhir perang.

Perang Dunia I 1914-1918 membuat sistem keuangan tidak stabil, terjadi gangguan dalam transportasi. Karena kepergian jutaan petani ke garis depan, pertanian mengurangi produksi pangan dalam kondisi ketika perlu untuk memberi makan tidak hanya kota, tetapi juga garis depan. Anggaran militer mencapai 25 miliar rubel pada tahun 1916 dan ditutupi oleh pendapatan negara, pinjaman internal dan eksternal, tetapi 8 miliar tidak cukup. “Hukum kering” juga memberikan pukulan terhadap anggaran. Itu perlu untuk mencetak lebih banyak uang daripada pasokan, memprovokasi kenaikan harga. Pada tahun 1917 mereka memiliki lebih dari dua kali lipat.

Ini mengacaukan sistem ekonomi dan meningkatkan ketegangan sosial di kota-kota. Terjadi penurunan taraf hidup pekerja. Birokrasi kekaisaran tidak dapat menyelesaikan tugas-tugas yang paling rumit ini. Beban militer terhadap ekonomi secara keseluruhan terlalu berat. Pada awal tahun 1916, sebelum dimulainya revolusi, produksi mulai menurun di sejumlah cabang industri. Dengan demikian, produktivitas penambang Donbass menurun dari 960 pood per bulan pada paruh pertama tahun 1914 menjadi 474 pood pada awal 1917. Peleburan besi di Rusia selatan menurun dari 16,4 juta pood pada Oktober 1916 menjadi 9,6 juta pood pada Februari 1917. Menariknya, setelah dimulainya revolusi pada Mei 1917, jumlahnya meningkat menjadi 13 juta pood. Produksi produk konsumen berkurang, karena kapasitas industri dipenuhi dengan pesanan militer.

Produksi kebutuhan pokok turun 11,2% dibandingkan tahun 1913. Angkutan tidak mampu menahan beban. Pada tahun 1913-1916. pemuatan meningkat dari 58 ribu menjadi 91,1 ribu gerbong per hari. Pertumbuhan produksi kereta api tertinggal, meskipun juga tumbuh (pada 1913-1915 - dari 13.801 menjadi 23.486). Kekurangan gerbong menyebabkan masalah dengan pasokan bahan baku untuk industri dan makanan ke kota-kota dan ke depan. Pada saat yang sama, bagian depan mengkonsumsi 250-300 juta pood dari 1,3-2 miliar pood biji-bijian yang dapat dipasarkan. Ini mengguncang pasar makanan. Tetapi pada akhir 1916, pasokan makanan untuk tentara adalah 61% dari norma, dan pada Februari 1917 - 42%. Pada saat yang sama, setelah kerugian besar pada tahun 1915-1916. Massa rekrutan memasuki tentara yang tidak siap untuk kehidupan tentara. Barak "penempaan karakter" menyakitkan, dan popularitas perang jatuh, tujuan "pembantaian" tanpa akhir tidak dapat dipahami oleh massa luas populasi.

Para prajurit yang telah berperang sejak 1914 sudah sangat lelah dengan parit. Pada tahun 1917, lebih dari satu juta tentara telah meninggalkan tentara. Pada awal tahun 1916, “sensor mencatat peningkatan tajam dalam sentimen anti-perang di antara para prajurit. Kerugian besar dalam perang - sekitar satu juta tewas saja - memiliki efek demoralisasi pada populasi Rusia. Birokrasi Tsar mencoba mengatasi krisis pangan, tetapi ini hanya memperburuk keadaan. Pada tanggal 9 September 1916, harga makanan tetap diperkenalkan. Dalam penyusunan ukuran ini, kontradiksi antara konsumen dan produsen makanan ditemukan. Selain itu, menurut Menteri Pertanian A. Rittich, "sama sekali tidak terduga" bagi pemerintah, "kontradiksi antara kepentingan produsen dan konsumen" muncul.

Mulai sekarang, "oposisi" ini akan menjadi salah satu fitur terpenting dari pembangunan negara. Harga ditetapkan agak di bawah harga pasar, yang secara alami meningkatkan defisit. Permintaan makanan yang mendukung tentara mengingatkan pemilik stok komoditas makanan. Kementerian hampir tidak bisa membuat stok 85 juta pood yang relatif kecil. Pada tanggal 29 November 1916, pemerintah memperkenalkan alokasi pangan, yaitu norma-norma wajib untuk pengiriman roti dengan harga tetap untuk daerah-daerah.

Namun aparatur negara tidak dapat menerapkan kebijakan tersebut secara efektif. Pemerintah tidak memiliki alat untuk menyita biji-bijian, dan para pedagang biji-bijian tidak terburu-buru untuk menjualnya dengan harga tetap. Juga tidak ada alat untuk mendistribusikan roti hasil panen. Para pejabat berperang dengan cemburu melawan Zemstvo dan pemerintahan sendiri kota, bukannya mengandalkan mereka. Bagian yang adil dari disorganisasi disebabkan oleh militerisasi administrasi di provinsi-provinsi garis depan. Pada tahun 1914, harga pangan naik sebesar 16%, pada tahun 1915 sebesar 53%, dan pada akhir tahun 1916 harganya menjadi 200% dari harga sebelum perang.

Biaya perumahan di kota-kota naik lebih cepat. Ini secara serius memperburuk posisi sosial kelas bawah perkotaan, termasuk pekerja, yang upah riilnya turun 9-25%. Untuk bagian pekerja yang dibayar rendah, biaya tinggi adalah bencana yang nyata. Dengan inflasi, pekerja tidak bisa menabung untuk hari hujan, yang menempatkan keluarga di ambang bencana jika mereka dipecat. Selain itu, menurut Kelompok Kerja Komite Industri Pusat Militer (TsVPK), hari kerja biasanya diperpanjang hingga 12 jam atau bahkan lebih (ditambah hari kerja wajib hari Minggu). Minggu kerja telah meningkat sebesar 50%. Kelelahan menyebabkan peningkatan penyakit. Semua ini memperburuk situasi di kota-kota. Pada awal Oktober 1916 ada kerusuhan serius di antara para pekerja di ibukota. Kesalahan manajemen dan disorganisasi transportasi menyebabkan terganggunya pasokan makanan ke kota-kota besar.

Ada kekurangan roti murah di ibu kota, dan antrian panjang - "ekor" berbaris untuk itu. Pada saat yang sama, dimungkinkan untuk membeli roti dan gula-gula yang lebih mahal. Tetapi para pekerja tidak memiliki pendapatan yang cukup untuk membelinya. Pada 22 Februari, ada penutupan pabrik Putilov di Petrograd. Agitasi kaum sosialis, yang bertepatan dengan hari pekerja perempuan internasional pada 23 Februari, juga berperan dalam awal kerusuhan (selanjutnya, hingga 14 Februari 1918, tanggal diberikan menurut kalender Julian, kecuali sebaliknya. ditentukan). Pada hari ini, pemogokan dan demonstrasi pekerja dimulai di ibu kota, disertai dengan penghancuran toko roti dan bentrokan dengan polisi.

Bahwa ini terjadi pada tanggal 23 Februari adalah sebuah kecelakaan, tetapi alasan dari kerusuhan itu sangat dalam, dan itu akan terjadi dengan tingkat kemungkinan yang tinggi lebih awal atau lebih lambat. Jadi, baik karena penyebab sistemik jangka panjang maupun karena keadaan perang dunia, praktis tidak mungkin untuk menghindari revolusi. Jika peluang sekecil itu ada, pihak berwenang tidak memanfaatkannya dan menguranginya menjadi nol.

Sastra: Buldakov V.P. Masalah Merah: Sifat dan Konsekuensi dari Kekerasan Revolusioner. M., 2010; Duma Negara. 1906-1917. Laporan kata demi kata. M., 1995; Leiberov I.P., Rudachenko S.D. Revolusi dan roti. M., 1990; Kyung P. A. Mobilisasi ekonomi dan bisnis swasta di Rusia selama Perang Dunia Pertama. M., 2012; Mironov B.N. Kesejahteraan penduduk dan revolusi di kekaisaran Rusia: XVIII - awal abad XX. M., 2010; Tentang Penyebab Revolusi Rusia. M., 2010; Shubin A.V. Revolusi Besar Rusia: dari Februari hingga Oktober 1917. M., 2014.

Shubin A.V. Revolusi Besar Rusia. 10 pertanyaan. — M.: 2017. — 46 hal.